Fue a un prostíbulo, denunció el robo de su billetera, usó a la Policía y ahora deberá enfrentar un nuevo juicio: el caso del juez y “Gatúbela”

La Corte bonaerense revocó su absolución y ordenó reabrir el proceso contra el magistrado, acusado de haber utilizado recursos policiales tras un episodio ocurrido en 2019 que derivó en denuncias por abuso de autoridad y falta de decoro

Guardar
Google icon
La Corte Suprema bonaerense anuló la absolución previa y ordenó un nuevo juicio contra el juez Stemphelet por abuso de autoridad y falta de decoro

La Corte Suprema bonaerense revocó la absolución del juez Onildo Osvaldo Yiyo Stemphelet, quien había sido exonerado por un jury tras denuncias de falta de decoro y presunto abuso de autoridad. El caso involucra un hecho ocurrido el 15 de mayo de 2019 en un prostíbulo de Bahía Blanca.

El máximo tribunal provincial ordenó un nuevo juicio contra Stemphelet, quien había solicitado la jubilación a partir de enero de 2026. La investigación se centra en el accionar del magistrado luego de perder su billetera tras un encuentro sexual con una trabajadora sexual apodada Gatúbela.

PUBLICIDAD

La denuncia tomó estado público un mes después del hecho, cuando se accedió a la declaración de la mujer y a un acta policial. A partir de este material, el procurador de la Corte Suprema bonaerense, Julio Conte Grand, denunció a Stemphelet por mal desempeño, incumplimiento de deberes, actos incompatibles con el cargo y afectación del decoro judicial.

El juez Onildo Osvaldo Yiyo Stemphelet se desempeñaba como juez de ejecución penal número dos en Bahía Blanca al momento de los hechos. Según la investigación, el 15 de mayo de 2019 contrató los servicios de Gatúbela en un departamento de la calle Rivadavia al 2200 del barrio Soldati. Tras concluir el encuentro sexual, notó el faltante de una tarjeta de crédito y 3.000 pesos.

PUBLICIDAD

Stemphelet contactó al comisario de confianza, quien movilizó a patrulleros del comando de patrullas de Bahía Blanca. Los oficiales Mauro Berardo y Gonzalo Aguilar acudieron poco después de las 20 h. e ingresaron junto al juez al domicilio, sin labrar actuaciones previas ni notificar derechos a la mujer.

La Corte Suprema bonaerense anuló la absolución previa y ordenó un nuevo juicio contra el juez Stemphelet por abuso de autoridad y falta de decoro (Nueve provincia)
La Corte Suprema bonaerense anuló la absolución previa y ordenó un nuevo juicio contra el juez Stemphelet por abuso de autoridad y falta de decoro (Nueve provincia)

Detalles del procedimiento irregular y repercusiones en la justicia

El operativo se realizó sin testigos imparciales ni la presencia de personal policial femenino, situación que agravó las irregularidades detectadas. La mujer denunció que fue recibida con gritos por el juez, quien expresó: “¿Sabés quién soy yo? Soy el juez”. Fue trasladada a una dependencia policial, donde le hicieron firmar documentos que no pudo leer por falta de anteojos, y posteriormente la condujeron nuevamente al departamento.

Me hicieron firmar unos papeles pero no llegué a ver el contenido”, describió Gatúbela en su declaración incorporada al expediente. Estas circunstancias fundamentaron la acusación de privación ilegal de la libertad y abuso de autoridad contra el magistrado.

La noticia demoró un mes en instalarse en los medios locales de Bahía Blanca, ya que, según las primeras investigaciones, existía intención de ocultar el hecho debido al involucramiento directo de Stemphelet. El escándalo trascendió cuando periodistas lograron acceder al expediente y a la declaración de la trabajadora sexual, lo que llevó al inicio formal del proceso disciplinario.

El primer paso adoptado por la justicia fue otorgarle una licencia preventiva a Stemphelet, tal como ocurre habitualmente en casos de magistrados sometidos a investigación. Facundo Kablan, periodista de Infobae Al Mediodía analizó: “Es el procedimiento normal cuando un juez es denunciado por situaciones graves en su función”.

Las comparaciones con otros casos de alto perfil, como el de la jueza Mackintosh —destituida por irregularidades en el juicio Maradona—, ilustraron la seriedad del proceso emprendido por los organismos judiciales bonaerenses.

Actuación del jury, argumentos de partes y desarrollo del expediente

En agosto de 2023, se constituyó el jury encargado de determinar la eventual destitución del juez Stemphelet. El fiscal Lucas Ollanarte afirmó durante su alegato: “Se encuentra debidamente acreditado que Stimpfelet incumplió deberes inherentes a su cargo y realizó actos incompatibles con la dignidad del mismo”.

Ollanarte también solicitó citar por falso testimonio a los policías involucrados, ya que sus declaraciones coincidieron plenamente con la versión de Stemphelet, en contraste con lo expuesto por la trabajadora sexual. La defensa del juez sostuvo que los hechos ocurrieron en un ámbito privado y negó la existencia de un prostíbulo, al asegurar que solo contrató los servicios de una mujer mayor de edad.

En relación con la denuncia inicial de robo, Stemphelet enunció: “Me pude haber equivocado; la billetera la perdí en un centro de salud donde me hice estudios ese mismo día, es posible que no haya sido en ese departamento”. Por ese motivo, el magistrado nunca ratificó formalmente su denuncia penal.

El juez Onildo Osvaldo Yiyo Stemphelet es acusado de utilizar recursos policiales tras perder su billetera en un encuentro con la trabajadora sexual (Nueva provincia)
El juez Onildo Osvaldo Yiyo Stemphelet es acusado de utilizar recursos policiales tras perder su billetera en un encuentro con la trabajadora sexual (Nueva provincia)

El veredicto del jury, a fines de agosto de 2023, favoreció la absolución del juez. El cuerpo estaba compuesto por once miembros de los poderes judicial, ejecutivo y legislativo provincial; tres de ellos se abstuvieron. El resultado quedó en un empate de cuatro votos a favor y cuatro en contra, lo que determinó la exoneración del magistrado.

Intervención de la Corte Suprema bonaerense y situación actual de Stemphelet

En abril de 2026, la Corte Suprema bonaerense resolvió aceptar el recurso presentado por el procurador Julio Conte Grand y revocó la absolución de Stemphelet, aduciendo peligro de arbitrariedad en la decisión del jury. El tribunal ordenó la realización de un nuevo proceso y dejó en suspenso la situación jubilatoria del juez hasta la conclusión del expediente.

En diciembre del año anterior, Stemphelet había solicitado su jubilación a partir del 1 de enero de 2026, maniobra que fue objetada debido a la apelación pendiente. El gobernador Axel Kicillof no ha aceptado, hasta el momento, el cese del magistrado, ya que la autorización del Ejecutivo provincial es requisito indispensable para validar la jubilación.

Stemphelet permanece en funciones y continúa bajo investigación judicial y administrativa, en el marco de una causa cuya resolución final está supeditada al nuevo juicio dispuesto por la Corte Suprema bonaerense.

--

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Había ganado un juicio a Vialidad por un choque tras esquivar un pozo, pero el fallo fue revocado y deberá pagar las costas

La Cámara de Apelaciones anuló la condena contra el Estado al considerar que la conductora no presentó pruebas técnicas suficientes para vincular los daños del accidente con el deterioro de la calzada. La demandante deberá pagar todos los gastos judiciales

Había ganado un juicio a Vialidad por un choque tras esquivar un pozo, pero el fallo fue revocado y deberá pagar las costas

Fue a comprar materiales a un homecenter, sufrió un accidente en el local y ahora la Justicia ordenó pagarle $19 millones

El incidente ocurrió en una sucursal de zona oeste mientras el cliente recorría las góndolas. Tras una batalla legal que comenzó en 2017, la Cámara de Apelaciones ratificó la condena contra la empresa y su aseguradora por los daños físicos y morales

Fue a comprar materiales a un homecenter, sufrió un accidente en el local y ahora la Justicia ordenó pagarle $19 millones

El festejo de 15 que terminó en Tribunales: confirman el rechazo a la demanda de una madre contra un salón de fiestas

Entre capturas de pantalla y contradicciones, el caso giró en torno a si hubo un incumplimiento o un error de comunicación. La Cámara de Apelaciones ratificó la desestimación de la demanda al no acreditarse que el lugar no estuviera disponible y cerró el caso

El festejo de 15 que terminó en Tribunales: confirman el rechazo a la demanda de una madre contra un salón de fiestas

Tips Jurídicos: ¿quiénes no pueden ir a la cancha?

Asistir a un partido de fútbol es, para muchísimos argentinos, un placer innegociable. Pero esa alegría puede verse impedida frente a ciertas conductas del fanático. Una nueva norma cambia las reglas sobre quiénes deberán ver los partidos por TV

Tips Jurídicos: ¿quiénes no pueden ir a la cancha?

Miriam Quiroga, exsecretaria de Néstor Kirchner, alegó problemas de salud para no declarar en la causa Cuadernos

Fue empleada de Casa Rosada durante el kirchnerismo y, durante la investigación, aseguró haber visto bolsos con dinero. La Justicia le había perdido el rastro y, tras relocalizarla, aguardan por certificados médicos que constaten su estado actual

Miriam Quiroga, exsecretaria de Néstor Kirchner, alegó problemas de salud para no declarar en la causa Cuadernos