ANDIS: Spagnuolo pidió ser querellante en la causa que investiga la filtración de audios

Mientras aguarda que la Cámara Federal porteña confirme o revoque su procesamiento, el ex director de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, pidió ser querellante en la causa donde se investiga la filtración de los audios que destaparon la corrupción en la ANDIS y las grabaciones privadas atribuidas a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Quien está a cargo de investigar si Spagnuolo y la hermana del presidente fueron víctimas de espionaje ilegal es el fiscal Carlos Stornelli, que ordenó varias medidas de prueba. Hasta el momento no hay imputados en ese expediente, según indicaron fuentes judiciales a Infobae.

En las escuchas, quien sería Karina Milei dice, en dos audios distintos: “No podemos entrar en la pelea entre nosotros. Nosotros tenemos que estar unidos, imaginate”, y “en verdad acá no tienen que estar las 24 horas. Porque yo entro a las 8 de la mañana y me voy a las 11 de la noche de la Casa Rosada”.

El contenido no mostraría nada revelador, pero alcanzó para coronar una crisis en Casa Rosada. Se trata de una filtración que se dio a conocer justo después de que salieran a la luz los audios atribuidos a Spagnuolo -donde hablaba del 3% y manejos corruptos en la ANDIS- y apenas diez días antes de las elecciones en la provincia de Buenos Aires.

En un escrito presentado ante el juez de la causa, Julián Ercolini, el exfuncionario procesado reconoció que la voz de los audios “pareciera ser” la suya, “luciendo evidente que soy el sujeto que habría sido víctima de la maniobra de espionaje aquí investigada”.

Como querellante y damnificado, Spagnuolo podría tener acceso al expediente, proponer medidas de prueba y, llegado el caso, apelar las decisiones de los magistrados.

El peritaje de los audios

La defensa de Diego Spagnuolo y las de otros procesados en la causa ANDIS vienen insistiendo con la necesidad de peritar los audios hace tiempo. No lo lograron mientras el expediente estuvo a cargo del juez Sebastián Casanello, quien en febrero le cedió la subrogación del Juzgado Federal N° 11 a Ariel Lijo.

La discusión llegó mediante un incidente de nulidad a la Sala II de la Cámara Federal. Según fuentes judiciales, la deliberación entre los jueces Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah está avanzada.

Se espera que resuelvan entre ordenar al juez Lijo que haga un peritaje, como piden las defensas, o bien avalar lo dicho por Casanello anteriormente: que la investigación del origen y la veracidad de los audios ya está en manos del fiscal Stornelli.

Es en este contexto que la defensa de Spagnuolo, que llevan adelante los abogados Mauricio D’Alessandro y Pablo Parera, le propuso a Stornelli una serie de aspectos a tener en cuenta si pide un peritaje.

Sugirieron que se revise la integridad y continuidad del audio, la autenticidad y originalidad del archivo, los contextos comunicativos y la coherencia acústica, y si se detecta el uso de inteligencia artificial.

Un tercer y último movimiento que jugó el ex titular de la ANDIS fue un cuestionamiento a la denuncia que dio origen a la investigación del supuesto esquema de corrupción entre los funcionarios del organismo, lobistas y droguerías.

Spagnuolo notificó sobre un cruce en la red social X entre el abogado denunciante Gregorio Dalbón, que tiene entre sus clientes a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y el asesor presidencial Santiago Caputo.

En ese ida y vuelta, el letrado escribió “(...) después de facilitarnos los audios de Spagnuolo y los datos de Libra a los que somos opositores (...)”, una suerte de chicana en referencia a la responsabilidad que según Dalbón habría tenido la SIDE sobre la difusión de los mismos.

“Aquella manifestación pública no puede ser pasada por alto dado que el denunciante parecería reconocer que los audios en cuestión le fueron proveídos; siendo que en su denuncia, por el contrario, manifestó “…que han trascendido públicamente en diversos medios periodísticos audios vinculados a Diego Spagnuolo…”, planteó la defensa.

Esto, según plasmó el ex director de la ANDIS en un escrito, refuerza “la manipulación que habrían soportado los audios” y “coincide parcialmente con el suceso investigado” por Stornelli.

Es por eso que Spagnuolo, a través de sus abogados, le pidió al juez Ariel Lijo que cite a Dalbón a declaración testimonial para que aclare lo ocurrido.