A seis años de su indagatoria en el juicio del caso Vialidad, CFK volverá al banquillo mañana en Cuadernos

El 2 de diciembre de 2019, como vicepresidenta electa, Cristina Kirchner se sentó ante el Tribunal del caso Vialidad. Era su primer juicio oral. “A mí me absolvió y me absolverá la historia, y a ustedes los va a condenar la historia”, advirtió entonces a los jueces. Mañana declara en la causa Cuadernos

Cristina Kirchner bajo arresto domiciliario en el caso Vialidad, vuelve este martes a ser indagada en Cuadernos
Cristina Kirchner bajo arresto domiciliario en el caso Vialidad, vuelve este martes a ser indagada en Cuadernos
Guardar

“A mí me absolvió y me absolverá la historia, y a ustedes los va a condenar la historia”. Con esa frase, pronunciada al levantarse del estrado tras su indagatoria en el juicio por la causa Vialidad, Cristina Fernández de Kirchner cerró el 2 de diciembre de 2019 una de las escenas más recordadas de aquel proceso. Era vicepresidenta electa y enfrentaba por primera vez un juicio oral sentada en el banquillo de los acusados.

Seis años después, la ex presidenta volverá a ocupar este martes el mismo sillón, en el mismo lugar, en la misma sala de audiencias del subsuelo de los tribunales federales de Retiro, de cara a otros jueces que la juzgan como supuesta jefa de asociación ilícita y cohecho en el caso Cuadernos.

PUBLICIDAD

Una indagatoria para todos

La audiencia está prevista para este martes desde las 9 ante el Tribunal Oral Federal 7. La indagatoria también será presencial pero transmitida en vivo por YouTube, por lo que podrá ser seguida en directo por el público.

A fines del 2019 y sin que nadie pudiera anticipar la virtualidad obligada que llegaría con la pandemia de Covid, la regla en Comodoro Py 2002 era la presencialidad. La defensa a cargo del abogado Carlos Beraldi había reclamado sin éxito la transmisión en vivo de esa declaración.

“¿Preguntas? Preguntas tienen que responder ustedes, no yo”, sentenció CFK también ese día de 2019, cuando se levantó al finalizar su declaración, y los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso quisieron saber si iba contestar preguntas después de casi tres horas de una exposición ininterrumpida.

PUBLICIDAD

Lectura del veredicto de la causa vialidad en la que está acusada Cristina Kirchner
Los jueces que condenaron a CFK en la causa Vialidad: Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu (Franco Fafasuli)

La segunda cita

Este martes 17 desde las 9 la escena será otra: comparecerá detenida, ya que se encuentra bajo prisión domiciliaria y con tobillera electrónica. Ya tiene condena firme a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad, aquella donde cuestionó de esa manera a los magistrados.

Los jueces Germán Castelli, Enrique Méndez Signori y Fernando Canero, integrantes del tribunal que lleva adelante el juicio de los Cuadernos, coordinaron ya su traslado con el Tribunal Oral Federal 2, que es el que controla la ejecución de la pena en Vialidad. Saldrá de su casa en San José 1111 con su custodia habitual y un radio extendido de alcance para su tobillera electrónica por el tiempo que dure el trámite judicial.

Causa Cuadernos Audiencia - Cristina Fernández de Kirchner - 6 de noviembre
El Tribunal Oral Federal 7 se traslada este martes a Comodoro Py para indagar a CFK Fotografía: RS Fotos

Será el primer desafío del pase a un sistema mixto -presencial y virtual- para el juicio que empezó en noviembre pasado por Zoom. Además, el Tribunal se trasladará de su sede en el Palacio de Justicia a Comodoro Py.

El secretario general de la Cámara Federal de Casación Penal, Juan Montesano Rebón, estuvo a cargo de tramitar los pedidos de asistencia y colaboración del Tribunal como el operativo de seguridad que será estricto, la seguridad de los jueces y sus empleados, un lugar donde instalarse, además de la sala de audiencias.

En la sala de audiencias estarán mañana la fiscal general de juicio Fabiana León y su equipo de trabajo, las defensas de los acusados convocados a declarar, público y prensa que se acrediten. Hay lugar para 200 personas en total.

Tras la declaración de Cristina Kirchner, será el turno del ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido, detenido en la cárcel de Ezeiza por la tragedia de Once. Será trasladado desde el penal y según anticipó su defensa se negará a declarar pero tendrá que sentarse ante los jueces y dar sus datos personales.

En la semana última se rechazó un pedido de sus abogados para que se lo deje hablar por videoconferencia desde la cárcel ante cuestiones de salud.

El listado de esta primera jornada se completa con el ex subsecretario de Coordinación y Control de Gestión de Planificación Federal en el kirchnerismo, Roberto Baratta; su ex secretario privado Nelson Lazarte; el exsubsecretario de Asuntos Jurídicos del ex Ministerio de Planificación Federal, Rafael Llorens; el ex secretario privado de De Vido, José María Olazagasti, y el ex chofer de Néstor Kirchner, Rudy Ulloa.

En todos los casos podrán aceptar hablar ante el Tribunal, responder o no preguntas, o bien hacer uso de su derecho a no declarar con opción a hacerlo más adelante, en cualquier tramo del debate oral. Lo que no podrán evitar es la visita a tribunales para presentarse ante los jueces el día de la citación.

Finalizada esta audiencia se establecerá un cronograma para los restantes 78 acusados.

El debate oral comenzó el 6 de noviembre del año pasado. La ex presidenta es juzgada como supuesta jefa de una asociación ilícita que habría funcionado en el seno del Poder Ejecutivo Nacional entre 2003 y 2015. También por 205 hechos de presunto cohecho pasivo, es decir, recibir sobornos que en este caso habrían pagado empresarios para adjudicarse obras públicas.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Estaba en el banco, pidió usar el baño y se lo negaron: le hizo juicio, pero la Justicia rechazó la demanda

Un cliente de 75 años demandó a una entidad bancaria luego de que el personal le negara el uso del baño en una sucursal de Lomas de Zamora. El tribunal desestimó su planteo y le impuso las costas del proceso

Estaba en el banco, pidió usar el baño y se lo negaron: le hizo juicio, pero la Justicia rechazó la demanda

Odisea de 32 horas en un viaje a Miami: noche en Ezeiza, demora en la escala y un fallo que ordenó indemnizar a dos jubilados

El vuelo que salía de Buenos Aires debió ser cancelado por un supuesto desperfecto técnico, por lo que los pasajeros tuvieron que pasar una noche en tierra. Luego enfrentaron una espera cargada de incertidumbre durante la escala en Santa Cruz de la Sierra, antes de arribar finalmente a destino. La Justicia determinó que la compañía no logró probar ni la existencia de una falla inculpable ni que hubiera brindado asistencia adecuada a los viajeros

Odisea de 32 horas en un viaje a Miami: noche en Ezeiza, demora en la escala y un fallo que ordenó indemnizar a dos jubilados

Le robaron la moto y el seguro rechazó la cobertura por falta de pago: por qué le terminó ganando el juicio a la aseguradora

Un joven había contratado un seguro contra robo y configurado el débito automático para pagar las cuotas. Sin embargo, cuando le sustrajeron la motocicleta, la compañía rechazó la cobertura porque la cuota no se había acreditado. La Cámara Comercial revocó el fallo de primera instancia y ordenó a la aseguradora pagar una indemnización

Le robaron la moto y el seguro rechazó la cobertura por falta de pago: por qué le terminó ganando el juicio a la aseguradora

Mariano Borinsky expuso sobre discursos de odio, antisemitismo y libertad de expresión en un foro internacional

El juez de la Cámara Federal de Casación Penal participó de un encuentro realizado en Buenos Aires, en el marco de la presidencia argentina de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto (IHRA). Abordó los límites de la libertad de expresión, la discriminación y las iniciativas de capacitación impulsadas desde el Poder Judicial

Mariano Borinsky expuso sobre discursos de odio, antisemitismo y libertad de expresión en un foro internacional

La Cámara de Casación Federal fijó un límite a la duración de los procesos penales contra menores

En 2007, un adolescente mató a otro con un arma blanca. La justicia tardó casi dos décadas en llegar a un veredicto firme. Por mayoría, el tribunal confirmó la prescripción de la causa al rechazar los recursos de la fiscalía y la querella

La Cámara de Casación Federal fijó un límite a la duración de los procesos penales contra menores