Roberto Baratta, ex subsecretario de Coordinación y Gestión del Ministerio de Planificación y uno de los principales acusados en la causa Cuadernos, presentó este martes una denuncia penal contra Oscar Centeno, quien fue su chofer y autor de los Cuadernos de las Coimas.
La acusación se centra en la presunta comisión de un delito específico: proporcionar información falsa cuando declaró como imputado arrepentido.
Según el escrito, que recayó en el Juzgado Federal N° 10, a cargo de Julián Ercolini, las “contradicciones” en los relatos sobre si los cuadernos originales se quemaron o no demostrarían que “Centeno dijo una mentira tras otra”.
La presentación judicial destacó que la figura del colaborador o “arrepentido” impone requisitos estrictos. A diferencia de una indagatoria común, donde un acusado puede mentir para defenderse, quien firma un acuerdo de colaboración debe aportar datos precisos y veraces. La ley establece penas de prisión para aquellos que, buscando un beneficio procesal, entreguen información maliciosa o inexacta a las autoridades.
Qué declaró Centeno
El conflicto principal señalado en la demanda giró en torno a las distintas versiones que el ex chofer de Baratta ofreció sobre la ubicación física de sus anotaciones. El 2 de agosto de 2018, Centeno declaró ante la justicia que los documentos originales se encontraban en su domicilio. Detalló que los guardaba en un armario de su habitación, tapados con carpetas, aunque también mencionó la posibilidad de que estuvieran en la casa de sus suegros en Bella Vista.
En aquel testimonio inicial, el conductor explicó que anteriormente le había entregado el material a un amigo suyo, Jorge Bacigalupo, un ex policía que se encuentra procesado en una causa paralela por adulterar los cuadernos.
Según continuó la reconstrucción de la denuncia, Centeno aseguró que meses después recuperó la caja con los escritos y la llevó nuevamente a su casa. Basado en esta afirmación, el fiscal Carlos Stornelli ordenó un allanamiento inmediato en la propiedad para secuestrar la prueba.
Sin embargo, el operativo arrojó resultados negativos, ya que los cuadernos no aparecieron en el lugar indicado. Al día siguiente, el 3 de agosto de 2018, Centeno amplió su narración de los hechos.
En esta segunda oportunidad, afirmó que tras recuperar las anotaciones originales de manos de Bacigalupo, se reunió con otro conocido, Miguel Córdoba, y decidió destruir todo. Describió con precisión cómo se dirigió al fondo de su casa, “donde está el quincho y en la parrilla los rompí uno por uno, los amontoné y los quemé. Me quedé atizando el fuego hasta que se terminaron de quemar”.
Baratta sostuvo en su denuncia que este cambio repentino de versión resultó inverosímil. Centeno atribuyó su confusión inicial a la falta de sueño, alegando que no había dormido en dos días tras quedar detenido.
El ex número dos de De Vido recordó que un año más tarde, el 24 de octubre de 2019, el periodista Diego Cabot publicó una nota en la que reveló haber accedido a los cuadernos originales. Según el relato periodístico, un anónimo le entregó los manuscritos intactos en un encuentro en el barrio de Núñez.
“Lo cierto es que esta súbita reencarnación (o reencuadernación) de los manuscritos de Centeno es otro elemento que deja en claro que el chofer mintió”, expuso Baratta.
Finalmente, la denuncia presentada en Comodoro Py solicitó que se investigue este accionar de manera independiente a la causa principal.
La polémica, también en el juicio
La cuestión de qué pasó con los cuadernos originales fue uno de los temas que se trataron durante la primera audiencia de debate oral de la causa Cuadernos en este 2026.
Lo introdujo Gabriel Palmiero, defensor de Julio De Vido y Juan Pablo Schiavi: “¿Dónde están los cuadernos? Centeno mintió”, sostuvo el letrado durante su turno para plantear cuestiones preliminares.
Palmiero recordó que Centeno, al declarar, “le cuenta al juez y al fiscal que había prendido fuego los cuadernos en la parrilla”, algo de lo que la defensa no solo duda, sino que cree que fue una mentira deliberada.
“La primera pregunta que uno se tiene que hacer es si los cuadernos fueron quemados o los tiene el Tribunal en una caja fuerte luego de aparecer mágicamente un año después. ¿Dónde están?”, cuestionó el defensor.
Luego criticó el manejo de los tribunales respecto de las indagatorias de Centeno, algunas de las cuales -según afirmó Palmiero- no se habrían incorporado al legajo judicial.
Últimas Noticias
De un fallo millonario a quedarse sin nada: un tribunal dio vuelta el caso por la caída de una mujer en un colectivo
La Cámara Civil revisó una sentencia que había responsabilizado a la empresa por una maniobra brusca del chofer. Situaciones dudosas, declaraciones contradictorias y un análisis forense de las pruebas modificaron el resultado en un proceso judicial complejo
El calvario para tener internet: esperó 322 días por la instalación, le cobraron dos veces y ahora la Justicia condenó a la telefónica
Tras casi un año de reclamos y gestiones fallidas, un fallo judicial ordenó indemnizar al usuario por daño moral. La sentencia también aplicó una multa equivalente a una canasta básica por la actitud de la compañía
Juicio por el ARA San Juan: retoman las audiencias en Río Gallegos y avanza la etapa testimonial
Desde este lunes declararán expertos y testigos en el proceso por la tragedia de 2017. Mientras se analizan eventuales responsabilidades penales, la Cámara Federal de Casación evaluará un reclamo de la fiscalía para intervenir en el juicio con cuatro acusadores
Salió de su casa a sacar la basura, cayó en una zanja mal señalizada y ahora una empresa de gas deberá pagarle $10 millones
La mujer, de 69 años, sufrió graves lesiones al caer en una excavación abierta por trabajos de conexión en la vereda. Las cámaras de seguridad y los testimonios de vecinos fueron piezas clave para acreditar la responsabilidad y ganar el juicio
Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio
Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta
