En una jornada de intercambio institucional, se realizó en la sede del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires un encuentro entre autoridades del Poder Judicial porteño y una delegación de magistrados de la California Judges Association, con el objetivo de compartir experiencias sobre el funcionamiento del sistema judicial, el proceso de selección de jueces y la implementación del juicio por jurados, entre otros temas.
La reunión tuvo lugar en la Sala de Plenario “Dr. Enzo Pagani” del organismo, ubicado en la avenida Presidente Julio A. Roca 516. Fue organizada por el consejero Marcelo Meis y contó con la participación del vicepresidente segundo del Consejo, Manuel Izura, y los consejeros Lorena Clienti, Gabriela Zangaro y Luis Duacastella Arbizu.
Estuvieron presentes, además, jueces, fiscales y defensores de distintas instancias de la Justicia local, así como la legisladora porteña Inés Parry, del bloque UCR-Evolución.
Durante el encuentro realizado antes del inicio de la feria de invierno, se abordaron distintas temáticas del sistema judicial de la Ciudad, con especial énfasis en el régimen de selección y remoción de magistrados, las políticas de transparencia institucional y el desarrollo del juicio por jurados, un esquema utilizado en los Estados Unidos y previsto constitucionalmente en nuestro país.
La delegación estadounidense estuvo integrada por más de una decena de jueces de tribunales superiores de los condados de Los Ángeles, Alameda, Santa Clara, Stanislaus y San Diego. Entre ellos se encontraban Sheryl M. Beasley-Waite, Lisa Brackellmans, Huey Cotton, Mark Davis, Diane Goodman, Tamara Hall, Terrance Lewis, Michelle Lim, Veronica Salkin, Keith Fudenna, Margaret Fujioka, Stuart Hing, Mark Harris, Jeff Mangar y Dwayne Mornig.
Como representantes del Poder Judicial porteño asistieron los magistrados Nicolás Repetto, Bettina Mobillo, Rocío López Di Muro, Christian Brandoni Nonell y Gonzalo Marconi. A su vez, como integrantes del Ministerio Público, concurrieron al evento los fiscales Sergio Martín Lapadu, Genoveva Cardinali, Celsa Ramírez y Néstor Maragliano; y los defensores públicos Paula Lagos, Bibiana Birriel y Ariel Sáenz Tejeira.
Según fuentes del Consejo de la Ciudad, uno de los ejes centrales de la conversación fue el procedimiento de juicio por jurados, una institución consolidada en el sistema judicial californiano y que en la Argentina presenta distintos grados de desarrollo según las jurisdicciones.
En ese marco, el consejero Meis destacó la posibilidad de “abordar diferentes temas como la capacitación de magistrados, la transparencia en la justicia y los desafíos comunes que enfrentamos”. Para Meis, este tipo de actividades “reafirma la importancia del diálogo global en materia judicial”.
Por su parte, el vicepresidente segundo del Consejo, Manuel Izura, remarcó que la reunión con la asociación californiana permitió conocer otras prácticas y sistemas que pueden aportar herramientas para mejorar el funcionamiento local. En relación con el juicio por jurados, subrayó que se trata de “una manda constitucional que viene de larga data” y que “en el ámbito nacional, recién ahora se está discutiendo con un proyecto de ley en el Congreso”.
Al finalizar el acto, las autoridades locales recibieron un ejemplar del libro del Comité de Ética Judicial de la California Judges Association, que promueve estándares de excelencia en la función judicial con base en criterios de imparcialidad, inclusión, educación y rendición de cuentas.
La California Judges Association, en rigor, fue fundada en 1929 y representa profesionalmente a magistrados del Estado de California, incluyendo jueces de tribunales superiores, cortes de apelaciones, tribunales de abogados y tribunales tribales, tanto en actividad como retirados. Su estructura está compuesta por una Junta Ejecutiva integrada por 25 miembros electos de manera democrática y alternada.
Luego de la actividad en el Consejo porteño, la delegación norteamericana continuó su agenda institucional con una visita a la Legislatura de la Ciudad.
Últimas Noticias
La Corte Suprema confirmó la condena civil contra el Estado por la tragedia de Once
Al rechazar recursos presentados en siete demandas, el tribunal dejó firme la obligación de pagar resarcimientos a los damnificados, tras el accidente ferroviario ocurrido en 2012, consolidando la responsabilidad compartida entre organismos estatales y privados
La Corte Suprema cerró el debate sobre la triple filiación: ningún menor podrá ser inscripto con más de dos padres legales
Al rechazar un pedido de revocatoria, el tribunal ratificó un fallo reciente, que refuerza la norma que impide inscribir a niños con más de dos responsables parentales. Avaló así la postura de que cualquier modificación corresponde al Congreso Nacional
Causa $LIBRA: Mauricio Novelli pidió la nulidad del peritaje realizado a sus dispositivos
El lobista con llegada a los hermanos Milei reclamó excluir la prueba del expediente a partir de la presunta filtración del contenido de la extracción de información que realizó la DATIP
El vuelo de Adorni a Punta del Este: el broker que vendió el pasaje de vuelta declaró que pagó Marcelo Grandío
Se trata de Agustín Issin, quien además es piloto. Durante cuatro horas respondió preguntas ante el juez Ariel Lijo, que investiga los viajes del jefe de Gabinete
El drama de perder el mail: una mujer llevó a juicio a su proveedor de internet por no poder recuperar su cuenta
Una mujer denunció que el bloqueo de su cuenta de correo, administrada por la compañía, afectó su vida profesional y exigió una indemnización. Los detalles de una sentencia que analiza hasta dónde llega la responsabilidad empresarial en los servicios digitales
