Ataque a Espert: la Justicia moderó las exigencias para Eva Mieri y Alesia Abaigar y su liberación es inminente

Son dos de las funcionarias kirchneristas que están imputadas por el escrache con estiércol y pasacalles con insultos. Seguirán siendo investigadas, pero en libertad

Eva Mieri y Alesia Abaigar, dos de las imputadas por el ataque con estiercol a José Luis Espert
Eva Mieri y Alesia Abaigar, dos de las imputadas por el ataque con estiercol a José Luis Espert
Guardar

Eva Mieri y Alesia Abaigar, las funcionarias kirchneristas detenidas por el ataque a la casa del diputado nacional José Luis Espert, recuperarán la libertad en las próximas horas. Así lo resolvió este martes la Cámara Federal de San Martín.

La Sala II de ese tribunal, que ejerce como superior del Juzgado Federal N° 1 de San Isidro, a cargo de Sandra Arroyo Salgado, moderó las condiciones de excarcelación impuestas a Abaigar -directora de Sensibilización y Promoción de Derechos del Ministerio de la Mujer bonaerense- y accedió al pedido de libertad de Mieri -concejal de Quilmes y mano derecha de la intendenta Mayra Mendoza-.

La defensa de Alesia Abaigar había apelado una decisión de la jueza Arroyo Salgado, que para levantarle la prisión domiciliaria y sacarle la tobillera electrónica le impuso una caución real de 30 millones de pesos y una serie de reglas de conducta. Entre ellas está la prohibición de acercamiento a un radio de 500 metros y todo tipo de contacto con las víctimas José Luis Espert, María Mercedes González y sus hijos, así como al domicilio en el cual residen en la localidad de Beccar.

El video del ataque a la casa de Espert

A la funcionaria bonaerense también se le impuso la obligación de comparecer todos los martes ante el Juzgado y la prohibición de ausentarse de su domicilio o lugar de trabajo por un lapso mayor a 48 horas sin la debida autorización del tribunal.

Según establece el Código Penal, la caución tiene como fin asegurar que el imputado siga sujeto al proceso y cumpla las órdenes del tribunal, pero está prohibido fijar una suma de imposible cumplimiento, teniendo en cuenta la situación personal del encausado y las características del hecho atribuido.

La Cámara entendió que Abaigar no iba a poder pagar los 30 millones: su salario asciende a los $1.900.000 mensuales y entre sus posesiones tiene solo un Renault Clio 2011, uno de los vehículos con los que se habría perpetrado el escrache al diputado.

En este escenario, los jueces de alzada determinaron que el monto fijado por Arroyo Salgado fue desproporcionado, por lo que lo redujeron a la suma de dos millones de pesos.

En cuanto a las restricciones, la funcionaria del Ministerio de la Mujer tendrá prohibido de ahora en más salir del país y acercarse a Espert o su domicilio, sin otras obligaciones de conducta a cumplir.

Seguirá imputada por atentado contra el orden público en concurso ideal con amenazas agravadas, y también por incitación a la persecución u odio contra una persona a causa de sus ideas políticas.

Excarcelación para Eva Mieri

Por otro lado, la Cámara Federal de San Martín también se expidió sobre la excarcelación de Eva Mieri, pedido que había rechazado previamente la jueza de San Isidro. La concejal está presa en la cárcel de mujeres de Ezeiza, dentro de la Unidad VII.

Eva Mieri y Mayra Mendoza
Eva Mieri y Mayra Mendoza

Al analizar los riesgos procesales, la Sala II valoró que Mieri haya aportado a la Justicia su celular sin clave y concluyó que no hay sospechas de que pudiera entorpecer la investigación.

El fallo, firmado por los jueces Alberto Lugones y Alberto Barral, también cuestionó uno de los puntos centrales por los que Arroyo Salgado mantenía detenida a la funcionaria y militante kirchnerista: “Las afirmaciones efectuadas por el juzgado de primera instancia a la hora de evaluar la existencia de riesgo de entorpecimiento de la investigación -en relación a que el celular de Mieri había sido objeto de una “constatada maniobra de vaciado completo”- carecen -en la actualidad y frente a la ausencia de un peritaje de la especialidad- de respaldo probatorio técnico suficiente”, determinaron.

Al rechazar la excarcelación, la jueza había sostenido que el teléfono se secuestró el 2 de julio y solo tenía movimientos desde el día anterior, indicio de que la imputada habría borrado pruebas. Sin embargo, la Cámara pudo confirmar que cuando se abrió el dispositivo había llamadas al menos desde el 9 de junio.

El riesgo procesal de fuga tampoco está verificado, según los jueces de Cámara. Sobre esta cuestión, se ponderó el comportamiento asumido por Mieri al allanarse su domicilio. Esto, sumado a la falta de antecedentes penales, terminó por convencer a los magistrados de conceder la excarcelación.

Con el precedente de Abaigar, los jueces de Cámara resaltaron en su fallo que la liberación de Mieri ocurrirá “bajo la caución que ‘razonablemente’ la señora jueza de grado estime corresponder”. Una vez que se definan esas condiciones saldrá del penal.

Mieri seguirá sometida a proceso, aunque en libertad. Está imputada por atentado contra el orden público, en concurso real con amenazas coactivas agravadas e incitación a la persecución u odio contra una persona a causa de sus ideas políticas, estas últimas en concurso ideal con los delitos de malversación de caudales públicos y alteración de la numeración de un objeto registrado de acuerdo con la ley.

Últimas Noticias

Confirmaron la condena de “Piti” Estrada Gonzáles, el narco que controlaba la droga en el Barrio 1-11-14

Fue sentenciado a 17 años y 6 meses de prisión como organizador de la estructura criminal. Manejó la venta de estupefacientes y lideró un clan con más de 180 personas bajo su mando

Confirmaron la condena de “Piti” Estrada Gonzáles, el narco que controlaba la droga en el Barrio 1-11-14

La Cámara Federal porteña confirmó el archivo de una denuncia por los viajes de Javier Milei al exterior

Habían pedido investigar si el presidente usó fondos públicos para financiar giras con fines personales y partidarios. El fiscal Carlos Rívolo determinó que no hubo delito

La Cámara Federal porteña confirmó el archivo de una denuncia por los viajes de Javier Milei al exterior

La municipalidad debía podar un árbol y no lo hizo: una rama cayó sobre un auto y deberá indemnizar al dueño

En 2022, una rama se desprendió a plena luz del día, sin viento ni lluvia, y aplastó el techo y los laterales de un Ford Focus estacionado en zona norte. La Cámara de Apelaciones comprobó que el municipio había autorizado la poda del ejemplar dos meses antes, pero nunca la ejecutó, y confirmó su responsabilidad por los daños, aunque redujo el monto de la indemnización

La municipalidad debía podar un árbol y no lo hizo: una rama cayó sobre un auto y deberá indemnizar al dueño

Iba a comprar una casa en un barrio cerrado, la operación se frustró y nunca le devolvieron la seña: ratifican indemnización

Un interesado entregó una reserva de USD 5.000 para comprar una propiedad, pero la operación se frustró después de que el dueño vendiera el inmueble a un tercero. Aunque el dinero había sido transferido al propietario, la Cámara de Apelaciones confirmó la condena contra la corredora inmobiliaria por no haber retenido los fondos ni acreditado que hubiera notificado fehacientemente al vendedor la aceptación de la reserva dentro del plazo previsto

Iba a comprar una casa en un barrio cerrado, la operación se frustró y nunca le devolvieron la seña: ratifican indemnización

Sin instrucciones, sin protección y sin asistencia: 14 años después, confirman indemnización por la caída de una niña en una pista de hielo

Una menor ingresó con amigas a patinar en la pista de un shopping sin recibir instrucciones previas, elementos de protección adicionales ni ningún tipo de supervisión, según declaró una testigo. Como consecuencia de la caída, sufrió una fractura de tobillo. Catorce años después del accidente, la Cámara de Apelaciones confirmó una indemnización de $21,5 millones

Sin instrucciones, sin protección y sin asistencia: 14 años después, confirman indemnización por la caída de una niña en una pista de hielo