En una causa medioambiental vinculada al mayor basural a cielo abierto del país, la Cámara Federal de San Martín confirmó la resolución que había levantado la medida cautelar que detuvo las obras de reconversión del predio, ubicado en el partido bonaerense de Luján, y la construcción del “Centro Ambiental Laudato Si”. Con esta resolución, el tribunal de alzada ordenó la reanudación del saneamiento y encomendó al Ministerio de Ambiente de la provincia de Buenos Aires su supervisión.
Se trata del incidente donde el juez de Mercedes Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto había dejado sin efecto en mayo pasado la prohibición de innovar respecto a la ejecución de los trabajos de relleno sanitario sobre el basural, un predio de casi 13 hectáreas a 800 metros de la ruta 192, donde durante décadas la Municipalidad de Luján arrojó los residuos de sus vecinos. También había levantado la restricción que le impedía a las autoridades de la Secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación finalizar la construcción del nuevo centro ambiental, ubicado en la vieja estación de Sucre.
La medida cautelar en cuestión se había impuesto a raíz de un amparo presentado por organizaciones ambientalistas y un grupo de vecinos del municipio encabezado por el intendente Leonardo Boto, que denunciaron graves irregularidades en el proyecto, también denominado “Predio Sucre”. De acuerdo a sus presentaciones, la iniciativa, ya desarrollada en un 70%, atentan contra la salud pública en virtud de toda una serie de deficiencias de base. También esgrimieron que incumplía normas medioambientales y redundaba en una mayor contaminación, afectando por ejemplo los emprendimientos agropecuarios de la zona, tales como las granjas orgánicas certificadas.
En ese marco, y apelado el levantamiento de la cautelar, la Sala II de la Cámara Federal de San Martín, integrada por los jueces Alberto Agustín Lugones y Néstor Pablo Barral, se expidió en una resolución de 50 páginas que desgranó los distintos planteos invocados por las partes.
Al momento de resolver la cuestión central del incidente, los jueces se apoyaron en la decisión del juez anterior y expresaron: “este Tribunal considera desproporcionada la paralización de las obras, pues como ya se expuso, ‘a primera vista, frente al interés de la parte actora, se encuentra comprometido el interés público de la comunidad de Luján, ello, debido a que la ejecución del proyecto propuesto implicaría el cierre técnico del actual basural a cielo abierto y la construcción de un centro ambiental -predio Sucre-, en el que además de la referida disposición final de los RSU -Residuos Sólidos Urbanos- del Municipio, se planeó el funcionamiento de una planta de separación y clasificación de residuos reciclables y otra de tratamiento de lixiviados’”.
Según señalaron los magistrados, ese proyecto “estaría otorgando una mayor calidad de vida sanitaria a los habitantes de Luján, en particular, a los vecinos de los barrios cercanos al BCA -basural a cielo abierto-, a aquellos que trabajan como recuperadores urbanos y a los alumnos y docentes que concurren a la escuela próxima a aquel, quienes con el proceso de reconversión lograrían una dignificación en su hábitat y/o actividad”.
Además, aseveraron: “el posible perjuicio que podría ocasionar la continuidad del proyecto resultaría sensiblemente menor en comparación a la actual situación ambiental o al agravamiento que podría darse por la suspensión del avance de las obras enfocadas en lograr el cierre técnico del mayor basural a cielo abierto de la provincia de Buenos Aires”.
El fallo señaló avances en las medidas ambientales exigidas por el Ministerio de Ambiente de la Provincia de Buenos Aires, como la aprobación del Plan de Gestión Ambiental y programas de forestación y control de tránsito. También ordenó un cronograma escalonado para la disposición de los residuos sólidos urbanos de la Municipalidad de Luján en el complejo CEAMSE, mientras se completan las obras del Centro Ambiental. Este cronograma prevé que, a partir de 2025, el 100% de los residuos se gestionen en instalaciones ambientalmente aptas.
La Cámara encomendó al Ministerio de Ambiente bonaerense supervisar la reanudación de los trabajos para que el saneamiento del basural cumpla con los recaudos exigidos.
Últimas Noticias
Se golpeó en el Samba de un parque de diversiones y la Justicia ordenó una indemnización millonaria
Una mujer sufrió un fuerte traumatismo tras una caída en la atracción en 2022. La Cámara de Apelaciones rechazó el intento de la empresa de atribuirle responsabilidad a la víctima y la condenó a pagar una compensación por incapacidad psicofísica, daño moral y tratamiento psicológico
Una joven demandó a su madre por maltrato en su infancia y adolescencia: la Justicia admitió un reclamo millonario
Una sentencia civil reconoce el daño provocado por años de humillaciones y agresiones físicas y emocionales. El relato de una vida condicionada por los abusos y el desafío de reconstruirse fuera del círculo de violencia
Pablo Toviggino declara hoy ante la Justicia por la presunta retención indebida de aportes de la AFA
El tesorero de la entidad está citado a las 11. Su presentación llega luego de que el juez rechazara un planteo para anular las indagatorias. La ronda será cerrada este jueves por Claudio “Chiqui” Tapia
Perfil del nuevo candidato a la UIF: quién es Matías Álvarez, el fiscal impulsado por Mahiques
Con experiencia en investigaciones de delitos complejos y en el análisis de flujos financieros ilícitos, su postulación busca reforzar el control estatal sobre operaciones sospechosas
La Corte Suprema revocó una cautelar que impedía modificar subsidios al transporte del AMBA
El máximo tribunal hizo lugar a un recurso del Estado y revocó una decisión de la Cámara Contencioso Administrativa Federal que impedía modificar los criterios de distribución de compensaciones tarifarias del sistema
