La Cámara Federal de Casación Penal rechazó hoy un habeas corpus presentado por Walter Adrián Maciel, el comisario de la localidad correntina de 9 de Julio que está detenido acusado de encubrimiento en la desaparición del chico de cinco años Loan Danilo Peña. Maciel reclamó por su traslado a una cárcel federal de Salta.
Fuentes judiciales informaron a Infobae que la Sala IV de Casación confirmó el fallo de la Cámara Federal de Corrientes que había rechazado el habeas corpus.
“De la acción presentada por Maciel se advierte que el traslado cuestionado fue ordenado por la jueza de la causa y, al momento, la parte no logra demostrar, ni se advierte, que produzca un agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención judicialmente ordenada o que se lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución al presentante”, sostuvo Casación.
“En este sentido cabe destacar que el presentante se encuentra privado de su libertad desde el 24 de junio del corriente año, es decir, hace 10 días, en un proceso de investigación que se presenta complejo, trascendente y de urgente esclarecimiento”, dijeron los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky en su resolución en la que agregaron que Maciel “no ha logrado demostrar que la decisión atacada le traiga aparejado un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior, o que se encuentre en juego alguna cuestión de carácter federal a efectos de equipararla a un pronunciamiento definitivo y habilitar la intervención de esta instancia.
Maciel estaba a cargo de la comisaría de 9 de Julio y en ese rol estuvo a cargo de la investigación de Lona. La justicia de Corrientes ordenó su detención cuando la Fiscalía corroboró que entorpecía la causa y encubría a parte de los acusados. Concretamente, Maciel le dio un permiso al matrimonio de Carlos Pérez y María Victoria Caillava -imputados como los presuntos captores de Loan- para salir de Corrientes hacia Chaco sin ser detenidos en controles policiales. En los vehículos de esa pareja se encontraron rastros de Loan.
Maciel presentó una acción de habeas corpus en la que señaló que estaba detenido en una comisaría de la ciudad de Goya y que la decisión de ser trasladado a una cárcel federal en Salta significa un riesgo para su integridad física por estar detenido en una causa de alta exposición pública, por lo que su vida podía estar en peligro. La defensa del comisaría reclamó medidas para resguardar su integridad física. Maciel también sostuvo que la distancia entre Salta y Corrientes iba a hacer que pierda el contacto con su familia.
La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, rechazó el planteo. La magistrada sostuvo que no existe algún acto u omisión de la autoridad pública que torne procedente la vía intentada y destacó que, si bien el traslado ordenado al Complejo Penitenciario Federal de Salta, implica un alejamiento del núcleo familiar ello no constituye por si mismo un agravamiento en su forma de detención, no siendo un derecho absoluto la garantía del contacto con su familia, pudiendo, en algunas ocasiones, no ser concretado.
Además, la jueza afirmó que la comisaría donde Maciel estaba alojado no está destinado ni tiene la capacidad para alojar personas privadas de su libertad. Finalmente, agregó que el planteo formulado por la defensa debe ser tratado en el marco del incidente de ingreso a la unidad creado al efecto. Sin perjuicio de lo cual sostuvo que deben extremarse los recaudos para garantizar la protección de la integridad física del accionante y el contacto fluido con su defensa.
Esa decisión fue ratificada primero por la Cámara Federal de Corrientes y ahora por la de Casación.
Últimas Noticias
El banco le imputó por error una deuda, la corrigió a la semana e igual le hizo juicio: por qué la Justicia rechazó la demanda
El demandante denunció que lo registraron por error como deudor moroso por una pequeña suma y le bloquearon temporalmente el acceso a un crédito. Aunque la entidad corrigió el error una semana después, el cliente avanzó con una demanda por daños y perjuicios que el tribunal terminó rechazando
Dejó las llaves puestas y le hurtaron la camioneta: la Justicia rechazó la “culpa grave” e impuso una condena millonaria a la aseguradora
Un tribunal civil analizó los pormenores de un hurto automotor ocurrido a plena luz del día en el sur del conurbano bonaerense. La sentencia distinguió entre la simple negligencia y la desidia inexcusable y concluyó que la aseguradora no logró acreditar los extremos necesarios para quedar eximida de responder
Cayó por las escaleras de un café en Belgrano, se fracturó un pie y demandó al local: más de $28 millones de indemnización
Cuando intentaba ir al baño, una clienta cayó al subsuelo por unas escaleras que denunció como irregulares. El accidente le provocó una fractura de calcáneo en tres partes, requirió una cirugía de urgencia y una recuperación de siete meses
Causa AFA: dos fiscales buscan revertir el sobreseimiento del entorno de Pablo Toviggino
El juez federal de Campana desvinculó del caso a seis empresas y 13 familiares y allegados del tesorero. El requerimiento de instrucción fue desestimado y el Ministerio Público busca que los implicados no queden “blindados” frente a eventuales imputaciones en otros expedientes o el hallazgo de nuevas pruebas
El tercer juicio contra Cristina Kirchner, en la cuerda floja: Casación decide si Los Sauces arranca el viernes o se retrasa otra vez
El Tribunal Oral Federal 5 programó audiencias presenciales los lunes, viernes y sábados en Comodoro Py. La fiscalía y la querella apelaron porque las causas comparten imputados y prueba
