En el marco de una política institucional que apunta a propiciar la accesibilidad sus pronunciamientos, se formalizó la incorporación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la Red Panhispánica de Lenguaje Claro (RPLC) tras la aceptación de la Real Academia Española (RAE).
Este hecho se produjo como consecuencia de la Resolución N° 654/2024 del Máximo Tribunal, firmada entonces por sus cuatro ministros, que había autorizado al presidente de la Corte Horacio Rosatti a suscribir los documentos correspondientes para adherir a la iniciativa de la RPLC, una entidad impulsada por la RAE y constituida bajo los propósitos principales de “fomentar el lenguaje claro y accesible como fundamento de los valores democráticos y de ciudadano” y “promover el compromiso de las autoridades para asegurarlo en todos los ámbitos de la vida pública”.
Dicha Red se configuró de forma oficial el 9 de junio de 2022 en la ciudad de Santiago de Chile a través de un acuerdo firmado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de Chile, Juan Fuentes Belmar; el director de la RAE Santiago Muñoz Machado y la secretaría pro tempore de la Red de Lenguaje Claro del país trasandino, a cargo de Rodrigo Obrador Castro.
Según informó este miércoles la Corte Suprema, ya en octubre de 2023 el Máximo Tribunal había aprobado los “Lineamientos Generales de Sentencias Claras”, una serie de orientaciones de aplicación para todos aquellos casos en los que se declare la admisibilidad de los recursos extraordinarios federales. Desde ese momento se configuró además un grupo de trabajo interno encargado de elaborar proyectos, elevar sugerencias y difundir de manera interna buenas prácticas para la mejora en dicha materia.
Por otra parte, de acuerdo al sitio institucional de la Red, luego del ingreso a la entidad sus miembros asumen los compromisos de “Reconocer el derecho fundamental de todas las personas a comprender”; “Trabajar en común con el fin de promover el lenguaje claro y accesible en la función pública y en la actividad privada”; “Promover y difundir el uso del lenguaje claro y accesible en sus propias instituciones y en todas aquellas con las que se relacionen”; “Utilizar lenguaje claro y accesible en los documentos e iniciativas, escritas o audiovisuales, que emanen de sus instituciones”, entre otros.
En ese contexto, el objetivo principal de la RPLC es fomentar un acuerdo sobre los estándares de “lenguaje claro, comprensible y accesible” avalado por la RAE -y sus pares en la región-, con la finalidad de que puedan ser incorporados en los diferentes organismos del Estado por medio de la redacción de normas y documentos públicos y de las comunicaciones de las entidades privadas con los ciudadanos.
“Tengo la satisfacción de comunicarle que la Suprema Corte de Justicia de la Nación Argentina, a su digno cargo, ha quedado formalmente incorporada a la Red Panhispánica de Lenguaje Claro”, expresó en una nota el director de la RAE, Muñoz Machado, presidente a su vez de la Asociación de Academias de la Lengua Española.
Luego agregó: “La relevancia de la institución honra a esta iniciativa, que se beneficiará de su valiosa contribución”.
Además de la Corte, otras instituciones judiciales se incorporaron a la iniciativa panhispánica, tales como la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, su Procuración General y el Superior Tribunal de Justicia de Río Negro. También se han sumado los máximos tribunales de Chile, Perú y Uruguay, entre otras más de 150 instituciones públicas y privadas de todos los países de Hispanoamérica.
Últimas Noticias
Grave accidente en un gimnasio: condenaron a una cadena deportiva a pagar una indemnización millonaria a un socio
Un cliente sufrió la amputación de un dedo en 2019, lo que derivó en una extensa batalla judicial. La Cámara Civil ratificó que tanto el titular de la marca como la sede son responsables por los daños físicos y morales sufridos por el usuario tras un incidente con el equipamiento
Denunció que se fracturó tras tropezar con un macetero en una galería comercial, perdió el juicio y deberá pagar los gastos procesales
La mujer alegaba que el accidente le provocó graves lesiones y la obligó a someterse a cirugías, pero la Justicia consideró que no hubo pruebas suficientes para responsabilizar a la demandada. La falta de evidencia concluyente fue determinante en el fallo
Puso una fábrica de muebles en la casa de al lado y les volvió la vida imposible a sus vecinos: la Justicia lo condenó a pagar $25 millones
Una pareja denunció que el fragor constante de las máquinas les impedía trabajar y que su hijo tuvo que mudarse para poder estudiar. El fallo consideró que los sonidos superaron la “normal tolerancia” y ordenó una indemnización millonaria por daños y perjuicios
Voluntad procreacional y familias diversas: un fallo clave reaviva el debate sobre la gestación por sustitución
Una sentencia reciente expone la polémica sobre cómo se construye la filiación más allá del hecho de dar a luz. La ausencia de legislación clara provoca interpretaciones encontradas y expone tensiones entre el sistema judicial y la legislación actual
Spagnuolo y los acusados de la causa ANDIS buscan revertir sus procesamientos y que el juez Lijo perite los audios
La Cámara Federal porteña comenzó a escuchar los argumentos de las defensas. Apelaron los últimos fallos de Sebastián Casanello, el magistrado que tuvo el expediente hasta febrero. La estrategia para frenar el primer caso de corrupción de la gestión libertaria
