A 110 años de la creación del Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, se realizó este martes una conmemoración que convocó a importantes personalidades del ambiente jurídico del país. Carlos Rosenkrantz, vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, participó del acto y dijo: “Debemos instalar la concepción de que el derecho manda, solo así podremos lograr que cumpla su objetivo: crear la estabilidad necesaria para que todos nosotros adoptemos las decisiones colectivas que nos permitan prosperar independientemente de las concepciones morales”.
El encuentro tuvo lugar a las 18 en la sede del Colegio porteño, en la calle Montevideo 640. La apertura de la jornada estuvo a cargo de su presidente, Alberto Garay, que en una mesa de diálogo junto a Rosenkrantz y el periodista Carlos Pagni, comentó: “El Colegio, que hoy cumple 110 años, ha sido siempre una caja resonancia de los grandes debates políticos, económicos y sociales de la Argentina. Este año conmemoramos el 40 aniversario de la recuperación de la democracia. En este tiempo se han evidenciado ataques a la República y sus instituciones, incluidos a los actuales integrantes de la Corte Suprema”.
Y, en esa línea, continuó: “Estas agresiones, provenientes de legisladores, funcionarios del Ejecutivo y gobernadores degradan a las instituciones que representan. Sin un Poder Judicial independiente no hay democracia constitucional posible”.
A su turno, el ministro Rosenkrantz tomó la palabra y señaló: “Para mejorar la Justicia necesitamos cambios procesales importantes, mejorar la educación legal, cambiar la dinámica del trabajo en los tribunales y mejorar el desempeño de los colegios profesionales para controlar el ejercicio de la profesión”.
“En Argentina caemos en el error del neoconstitucionalismo, que piensa que la Constitución es un catálogo de reglas morales, que impregnan el conjunto de reglas y leyes. De acuerdo con esta visión los jueces debemos abandonar nuestra neutralidad y tomar las cuestiones morales independientemente que esas cuestiones hayan sido consagradas en las leyes o no. Esto es un gran error”, afirmó el juez de la Corte Suprema.
Luego, para finalizar indicó: “Debemos instalar la concepción de que el derecho manda solo así podremos lograr que cumpla su objetivo: crear la estabilidad necesaria para que todos nosotros adoptemos las decisiones colectivas que nos permitan prosperar independientemente de las concepciones morales”.
Además de los expositores, fueron de la partida los expresidentes del Colegio de Abogados Guillermo Lipera y Máximo Fonrouge, junto a litigantes de los principales estudios jurídicos de la Capital Federal. A su vez asistió el presidente del Foro de estudios sobre la administración de justicia (FORES), Alfredo Vitolo.
Según el portal de internet del Colegio, el acta de fundación de la institución fue firmada en 1913 por un total de 132 abogados. En ese entonces sus actividades se desarrollaban en la sede de la entonces Facultad de Derecho. Dicha acta inaugural la firmaron personalidades jurídicas como Jorge Argerich, Pedro Agote, Horacio Beccar Varela, Carlos Coll, Miguel Cané, Carlos Delcasse, Juan José Diaz Arana, Vicente Gallo, Carlos Ibarguren, Tomás Le Bretón, Osvaldo Magnasco, Federico Pinedo, Miguel Padilla, Alfredo L. Palacios, José María Rosa y Estanislao Zeballos.
La institución suele pronunciarse a través de su sitio web respecto a temáticas de dominio e interés públicos por medio de las declaraciones de su directorio. La última tuvo lugar con el ataque de Hamas contra la población civil de Israel, que fue calificado como un “atroz atentado que interpela y violenta a toda la humanidad”.
Últimas Noticias
Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio
Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta
Un 0 km con fallas en el aire y un servicio técnico sin soluciones: la Justicia admitió la demanda de una familia
Una pareja decidió llevar a juicio a la concesionaria, al fabricante y al taller tras reiterados intentos de reparación que no lograron resolver el desperfecto. El tribunal subrayó que se vulneraron derechos del consumidor y aplicó una sanción por daño punitivo
El juez Alfredo López, acusado de antisemitismo: los ejes de su defensa ante el Consejo de la Magistratura
El titular del Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata sostuvo en su descargo que sus publicaciones fueron un ejercicio de libertad de expresión, negó la comisión de delito y cuestionó a las organizaciones denunciantes. Su caso será tratado en plenario y quedó a un paso del juicio político
Demandó a su inquilina porque dejó el departamento “a estrenar” dañado y con deudas: qué resolvió la Justicia
El proceso, que involucra un inmueble en la ciudad de La Plata, detalla acuerdos frustrados, prórrogas durante la pandemia y servicios y expensas impagos. El dictamen pericial fue tomado como referencia para evaluar el costo de las reparaciones pactadas
Caso $LIBRA: del teléfono de Novelli surgen borradores de acuerdos e indicios de cómo filtraba contactos con Milei
Entre noviembre y diciembre de 2024, el intermediario habría firmado un contrato con el creador de la criptomoneda, mientras aceitaba vínculos con la Casa Rosada. Entre otros aspectos, intentaba seguir los movimientos de un empresario que había tratado de acercarse a Javier Milei
