
Con el propósito de “mantener el poder adquisitivo” respecto a la inflación, la Corte Suprema de Justicia dispuso la liquidación y el pago de un incremento salarial para todas las categorías del escalafón del Poder Judicial de la Nación. Esta medida implica un aumento del 12% correspondiente al mes de agosto y del 10% con relación al salario de septiembre. Además, en la misma Acordada 30/2023 se estableció la actualización automática de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) con cada mejora salarial a cargo del máximo tribunal.
La Acordada en cuestión, emitida este miércoles, lleva la firma de los cuatro ministros y se funda en la Ley 23.853, cuyo artículo 7° le confiere a la Corte Suprema la capacidad para fijar las remuneraciones de los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación.
PUBLICIDAD
En ese marco, el documento expresa: “Con el propósito de mantener el poder adquisitivo de los sueldos de todas las categorías del escalafón del Poder Judicial de la Nación respecto a la inflación, -La Corte- ha decidido establecer un incremento salarial del doce por ciento (12%) a partir del primero de agosto de 2023 y del diez por ciento (10%) a partir del primero de setiembre de 2023, como parte de la política salarial del año 2023″.
Y luego agrega: “Se ha solicitado a la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación la modificación de las partidas presupuestarias vigentes y la disposición de los recursos financieros necesarios para afrontar el correspondiente incremento”.
PUBLICIDAD
A su vez, la Acordada da cuenta del reciente pedido del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (CPACF) para actualizar “en forma inmediata” el valor de la UMA -con el cual se fijan los honorarios de los abogados en un determinado pleito- al disponerse nuevos incrementos por parte del máximo tribunal respecto de todo el escalafón judicial a su cargo.
En ese sentido, la Corte señaló: “En razón a la naturaleza que revisten los honorarios profesionales y a fin de lograr la mayor celeridad y simplificación en su tramitación, corresponde disponer que, en lo sucesivo, cuando se disponga el respectivo incremento salarial, la Secretaría General de Administración deberá proceder a calcular, publicar e informar el nuevo valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA), conforme a lo dispuesto por el art. 19 de la ley 27.423 y a las pautas establecidas en la Acordada N° 27/2018″.
PUBLICIDAD

“La respectiva resolución se publicará en el sitio institucional de esta Corte Suprema de Justicia de la Nación y se informará a los distintos tribunales federales y nacionales”, concluyeron los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
Por su parte, el presidente del CPACF, Ricardo Gil Lavedra, al evaluar la medida del Alto Tribunal comentó: “Es muy importante para todos los abogados y abogadas la acordada de la Corte que dispone la actualización automática de la UMA. En varias oportunidades hemos hecho presentaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitando esta circunstancia. En épocas tan agudas de inflación no era posible esperar que la Corte actualizara la UMA, luego de haber dispuesto el hecho que lo originaba que era el aumento de salarios en el Poder Judicial”.
PUBLICIDAD
Y añadió: “Afortunadamente, se han hecho eco de nuestro pedido, y a partir de ahora, cada vez que haya un aumento de salarios, se va a actualizar automáticamente la UMA”.
La última actualización fue dispuesta por la Corte Suprema el pasado 22 de septiembre, y fijó el valor de la UMA en $20.595 a partir de los aumentos salariales del Poder Judicial correspondientes al mes de julio.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La Cámara de Casación reabrió una causa contra el operativo policial en la marcha de los jubilados
El tribunal ponderó la protección del derecho a la protesta pacífica y ordenó que se investigue el accionar de las fuerzas de seguridad

Un niño sufrió una fractura en el jardín de infantes y la Justicia ordenó indemnizar el daño físico, moral y psicológico
El menor resultó herido en horario escolar y debió ser operado. El fallo atribuyó la responsabilidad a la municipalidad, que gestionaba el establecimiento, y reconoció las secuelas y el impacto emocional derivados del hecho ocurrido bajo supervisión docente

Se divorció y reclamó una compensación económica a su exmarido: la Justicia rechazó la demanda
La mujer alegó un desequilibrio tras la ruptura, pero la Cámara Civil confirmó el fallo que había desestimado el planteo. Los argumentos de una sentencia que pone la lupa sobre el patrimonio y la independencia laboral

Llegó a Comodoro Py el hijo de una de las jubiladas acreedoras de Manuel Adorni
Leandro Miano fue citado como testigo. Declara en estos momentos ante el fiscal Gerardo Pollicita. Es una de las personas detrás de la compraventa del departamento de Caballito en el que vive el jefe de Gabinete

Le hicieron una cesárea, le dejaron una gasa en el abdomen y deberán indemnizarla con más de $34 millones
El “olvido” ocurrió en 2016 y le provocó secuelas graves que derivaron en múltiples cirugías. La Justicia civil condenó a la médica y al hospital por negligencia y por no haber detectado a tiempo el origen de sus dolores


