Quiénes son los dos camaristas que anularon en tiempo récord la causa contra el puntero del PJ bonaerense

Ambos magistrados votaron para liberar a Julio Rigau y anular la causa porque habría estado mal detenido. Cómo sigue el caso

Guardar
Quiénes son los dos camaristas
Quiénes son los dos camaristas que anularon en tiempo récord la causa contra el puntero del PJ bonaerense

Juan Alberto Benavides y Alejandro Villordo son los dos camaristas que decidieron anular la causa contra el puntero del PJ Julio Rigau que fue detenido hace dos semanas con 48 tarjetas de débito en su poder de empleados de la Legislatura bonaerense.

Benavides fue designado camarista en 2021, a propuesta del Poder Ejecutivo. Antes de llegar a la Cámara de Apelaciones, era fiscal del fuero de Responsabilidad Penal Juvenil de La Plata.

Alejandro Villordo, por su parte, lleva casi tres décadas en la justicia penal, entre fiscalías y juzgados. Accedió a la Cámara en 2009, cuando la presidencia del bloque del PJ de Diputados estaba a cargo de Raúl Pérez.

Además de liberar a Rigau, la Cámara planteó la nulidad de la detención y de esa manera volteó toda la investigación. “La actuación del personal policial que requisó sin orden judicial a Julio Rigau no puede ser convalidada, al no quedar comprendida la misma en lo normado por el art. 294 inc. 5 del CPP en tanto su labor no condice con los supuestos allí establecidos específicamente ni menos aún pueden ampararse en el estado de sospecha razonada o causa probable”, sostuvo el camarista Benavides, al que se sumó Villordo.

Para esos dos jueces, la Policía le avisó a la fiscal de turno recién cuando Rigau fue trasladado a la comisaría. Pero además plantearon que se “violó la privacidad” del puntero que recaudaba millones con los sueldos de supuestos empleados de la Legislatura.

Lo más llamativo es que la defensa de Rigau pidió la nulidad directamente ante la Cámara a través de un habeas corpus.

En cambio, el juez Fernando Mateos planteó en disidencia que el procedimiento policial fue correcto y alertó sobre la trascendencia social del caso. “En el caso concurren circunstancias previas y concomitantes que razonable y objetivamente permitieron justificar el accionar policial”, sostuvo.

Grigau fue detenido el 9 de septiembre en un cajero ubicado en la calle 54 y la avenida 7, de la ciudad de La Plata, mientras retiraba los sueldos de 48 empleados de la Legislatura bonaerense. En su poder ya tenía $1.260.000.

El arresto se concretó cuando un cliente del Banco de la Provincia de Buenos Aires alertó a la Policía que había una persona que llevaba mucho tiempo parado frente a uno de los cajeros automáticos. Cuando lo requisaron, se dieron cuenta que llevaba dinero, tarjetas, sobres, y varios tickets.

Entre los titulares de las tarjetas había hombres y mujeres de distintas edades, cuyos sueldos rondan los 500 mil pesos. Algunos son vecinos de la zona (La Plata, Tolosa, Berisso y Ensenada) y otros de municipios del Conurbano más lejanos, como Tigre o Hurlingham.

Los tickets revelaron que Rigau llevaba varios días realizando extracciones de cada tarjeta, al menos desde el 4 de septiembre, cuando se depositaron los sueldos de la Legislatura.

La causa judicial todavía no se cerró de manera definitiva. El fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo, adelantó que apelará el cuestionado fallo de la Cámara de Apelaciones. Según pudo saber Infobae de fuentes judiciales, Vogliolo ya le hizo saber a sus colegas que apelará antes antes de lo previsto. “Tiene 7 días para hacer la reserva y luego 20 días para presentar el recurso de casación”, detalló una fuente de los tribunales platenses.

El plazo para apelar es de 20 días a partir de la notificación del fallo de la Cámara. Recién en ese momento, se sorteará la sala de Casación que intervendrá en el caso.

Últimas Noticias

Juicio por YPF: Burford aseguró que Argentina tiene muy pocas chances de revertir el fallo en contra por USD 18.000 millones

El fondo inglés argumentó en contra del pedido del país a la Cámara de Apelaciones de Nueva York de suspender el proceso de Discovery hasta que se resuelva la cuestión de fondo del caso: si la condena de primera instancia de Loretta Preska es válida o no

Juicio por YPF: Burford aseguró

Rechazan un planteo de un ex subsecretario de Puertos y Vías Navegables y avanza la causa por enriquecimiento ilícito

La Corte Suprema desestimó el recurso por no dirigirse contra una sentencia definitiva y dejó firme la investigación sobre un presunto incremento patrimonial injustificado. El ex funcionario se desempeñó en el Ministerio de Planificación Federal durante la gestión de Julio De Vido

Rechazan un planteo de un

Dos jueces federales, a un paso del juicio político: podrían ser destituidos por antisemitismo y violencia de género

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura aprobó el enjuiciamiento de Alfredo López y Pablo Díaz Lacava. El Plenario, presidido por el cortesano Horacio Rosatti, definirá si los envía ante un jury

Dos jueces federales, a un

La Corte Suprema declaró inconstitucional una ley de Río Negro y frenó el cobro de tasas en el aeropuerto de Bariloche

El máximo tribunal dejó sin efecto un fallo que habilitaba al municipio a regular la terminal aérea y sostuvo que el predio integra el dominio público nacional bajo jurisdicción federal

La Corte Suprema declaró inconstitucional

Causa Cuadernos: en un fuerte descargo, Roberto Baratta tildó al ex chofer Oscar Centeno de mentiroso

“¿Alguien puede, desde la sana razón, pensar que yo, para manejar un supuesto camión de caudales, iba a contratar a una persona con esa personalidad?”, se preguntó sobre el autor de las anotaciones

Causa Cuadernos: en un fuerte