Juan Alberto Benavides y Alejandro Villordo son los dos camaristas que decidieron anular la causa contra el puntero del PJ Julio Rigau que fue detenido hace dos semanas con 48 tarjetas de débito en su poder de empleados de la Legislatura bonaerense.
Benavides fue designado camarista en 2021, a propuesta del Poder Ejecutivo. Antes de llegar a la Cámara de Apelaciones, era fiscal del fuero de Responsabilidad Penal Juvenil de La Plata.
Alejandro Villordo, por su parte, lleva casi tres décadas en la justicia penal, entre fiscalías y juzgados. Accedió a la Cámara en 2009, cuando la presidencia del bloque del PJ de Diputados estaba a cargo de Raúl Pérez.
Además de liberar a Rigau, la Cámara planteó la nulidad de la detención y de esa manera volteó toda la investigación. “La actuación del personal policial que requisó sin orden judicial a Julio Rigau no puede ser convalidada, al no quedar comprendida la misma en lo normado por el art. 294 inc. 5 del CPP en tanto su labor no condice con los supuestos allí establecidos específicamente ni menos aún pueden ampararse en el estado de sospecha razonada o causa probable”, sostuvo el camarista Benavides, al que se sumó Villordo.
Para esos dos jueces, la Policía le avisó a la fiscal de turno recién cuando Rigau fue trasladado a la comisaría. Pero además plantearon que se “violó la privacidad” del puntero que recaudaba millones con los sueldos de supuestos empleados de la Legislatura.
Lo más llamativo es que la defensa de Rigau pidió la nulidad directamente ante la Cámara a través de un habeas corpus.
En cambio, el juez Fernando Mateos planteó en disidencia que el procedimiento policial fue correcto y alertó sobre la trascendencia social del caso. “En el caso concurren circunstancias previas y concomitantes que razonable y objetivamente permitieron justificar el accionar policial”, sostuvo.
Grigau fue detenido el 9 de septiembre en un cajero ubicado en la calle 54 y la avenida 7, de la ciudad de La Plata, mientras retiraba los sueldos de 48 empleados de la Legislatura bonaerense. En su poder ya tenía $1.260.000.
El arresto se concretó cuando un cliente del Banco de la Provincia de Buenos Aires alertó a la Policía que había una persona que llevaba mucho tiempo parado frente a uno de los cajeros automáticos. Cuando lo requisaron, se dieron cuenta que llevaba dinero, tarjetas, sobres, y varios tickets.
Entre los titulares de las tarjetas había hombres y mujeres de distintas edades, cuyos sueldos rondan los 500 mil pesos. Algunos son vecinos de la zona (La Plata, Tolosa, Berisso y Ensenada) y otros de municipios del Conurbano más lejanos, como Tigre o Hurlingham.
Los tickets revelaron que Rigau llevaba varios días realizando extracciones de cada tarjeta, al menos desde el 4 de septiembre, cuando se depositaron los sueldos de la Legislatura.
La causa judicial todavía no se cerró de manera definitiva. El fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo, adelantó que apelará el cuestionado fallo de la Cámara de Apelaciones. Según pudo saber Infobae de fuentes judiciales, Vogliolo ya le hizo saber a sus colegas que apelará antes antes de lo previsto. “Tiene 7 días para hacer la reserva y luego 20 días para presentar el recurso de casación”, detalló una fuente de los tribunales platenses.
El plazo para apelar es de 20 días a partir de la notificación del fallo de la Cámara. Recién en ese momento, se sorteará la sala de Casación que intervendrá en el caso.
Últimas Noticias
De un fallo millonario a quedarse sin nada: un tribunal dio vuelta el caso por la caída de una mujer en un colectivo
La Cámara Civil revisó una sentencia que había responsabilizado a la empresa por una maniobra brusca del chofer. Situaciones dudosas, declaraciones contradictorias y un análisis forense de las pruebas modificaron el resultado en un proceso judicial complejo
El calvario para tener internet: esperó 322 días por la instalación, le cobraron dos veces y ahora la Justicia condenó a la telefónica
Tras casi un año de reclamos y gestiones fallidas, un fallo judicial ordenó indemnizar al usuario por daño moral. La sentencia también aplicó una multa equivalente a una canasta básica por la actitud de la compañía
Juicio por el ARA San Juan: retoman las audiencias en Río Gallegos y avanza la etapa testimonial
Desde este lunes declararán expertos y testigos en el proceso por la tragedia de 2017. Mientras se analizan eventuales responsabilidades penales, la Cámara Federal de Casación evaluará un reclamo de la fiscalía para intervenir en el juicio con cuatro acusadores
Salió de su casa a sacar la basura, cayó en una zanja mal señalizada y ahora una empresa de gas deberá pagarle $10 millones
La mujer, de 69 años, sufrió graves lesiones al caer en una excavación abierta por trabajos de conexión en la vereda. Las cámaras de seguridad y los testimonios de vecinos fueron piezas clave para acreditar la responsabilidad y ganar el juicio
Por una mala instalación se le quemaron el televisor y la heladera: demandó a la distribuidora y ganó el juicio
Un fallo reconoció la responsabilidad de la compañía por los daños ocasionados a los electrodomésticos y dispuso el pago de una suma millonaria a la damnificada, tras fallas en el servicio y demoras en la respuesta
