La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la absolución de un militar retirado que, en abril de 2020, insultó al presidente de la Nación Alberto Fernández, por sus políticas de aislamiento por la pandemia del coronavirus.
“Usted es un delincuente, métame preso si quiere, no le tengo miedo al coronavirus, prefiero morir de coronavirus antes de seguir subyugado bajo su histeria consolidada de ser un estatista, un totalitario, un comunista, maoísta, subversiv”, dijo Alberto Aquilino Ortega, quien también trató, en varias oportunidades, de “hijo de re mil p...” al primer mandatario.
En un video que grabó -enviado a amigos y familiares- y que luego se hizo viral, el militar también criticó e insultó a la vicepresidenta, Cristina Kirchner, y al sindicalista Hugo Moyano.
Ante esta acción, el Ejército Argentino denunció al oficial retirado en 2002 y la Justicia lo llevó a juicio oral acusado del delito de incitación pública a la violencia colectiva. En diciembre del año pasado, el Tribunal Oral Federal 3 de Rosario lo absolvió y esa decisión fue confirmada ayer por la Sala III de Casación.
“La verdad, la verdad, señor Presidente que estoy indignado, con lo que acaba de decir y con lo que acabo de escuchar, realmente usted es el socio, cómplice, delincuente, que siempre pensé que era de Cristina (Kirchner) de (Hugo) Moyano, todos los que han hecho de este país un desastre”, comenzó Ortega en su video.
El ex militar insultó a Alberto Fernández por sus políticas sobre el coronavirus. Era el 1 abril de 2020 y hacía 10 días el país había iniciado el período de aislamiento por el avance del virus. “Se lo digo con DNI y todo, 10.980.741, Teniente Coronel retirado del Ejército Argentino, y espero que esto sirva para que mis camaradas salgan de una vez y se dejen de boludear y tomemos, no el Poder, incitemos y digámosle a la población que hay que hay que liberarse de estos parásitos, lacra, roña, nos están haciendo vivir cada vez más esclavizados”, continuó.
“Realmente usted es una mierda señor Presidente, con todo respecto se lo digo eh! ¿Sabe qué?: lo habrá votado la gran multitud de descerebrados y gente engañada, idiotas útiles que ustedes permanentemente han hecho y han ayudado a que se generen. Yo no reivindico la dictadura”, expresó Aquino en otro fragmento de su virulento mensaje.
El caso llegó a a Cámara de Casación y los jueces Juan Carlos Gemignani -que participó del fallo pero no lo firmó porque está de licencia- Mariano Borinsky y Daniel Petrone confirmaron la absolución.
Los magistrados entendieron que no hubo una incitación pública a la violencia y que se dio en un contexto histórico particular. El tribunal consideró que las expresiones de Ortega “si bien vertidas en términos descorteses y agraviantes, claramente estaba dirigido a mostraba su disconformidad con las decisiones asumidas por las autoridades de la República durante la Pandemia por COVID 19″.
También explicaron que el acusado no buscó viralizar sus dichos. “De la prueba acompañada al expediente sólo se pudo acreditar, mediante los testimonios vertidos durante el juicio, que el incuso envió ese video a familia y amigos a través de la aplicación WhatsApp”, subrayaron los magistrados. Y cerraron: “Esta aplicación de mensajería instantánea no tiene como objetivo, como otras aplicaciones, agregar o crear comunidades abiertas con desconocidos sino que conecta a personas con las cuales uno tiene, como principio general, algún tipo de relación”, explicaron los camaristas.
Últimas Noticias
De los cursos pagos a la llegada a Casa Rosada: cómo se tejieron los vínculos entre Mauricio Novelli y los Milei
Videos recuperados del celular del trader investigado ratifican que la relación con el mandatario se construyó desde años antes a su llegada a la Presidencia de la Nación y continuó hasta el escándalo $LIBRA
Los negocios que el escándalo $LIBRA dejó truncos: desde un documental sobre la vida de Milei al Tech Forum 2025
El resurgir de su academia cripto, un proyecto de serie y un nuevo evento eran sólo algunas de las ideas de los Novelli y sus socios, que se vieron frustradas por el lanzamiento de la fallida criptomoneda
Grave accidente en un gimnasio: condenaron a una cadena deportiva a pagar una indemnización millonaria a un socio
Un cliente sufrió la amputación de un dedo en 2019, lo que derivó en una extensa batalla judicial. La Cámara Civil ratificó que tanto el titular de la marca como la sede son responsables por los daños físicos y morales sufridos por el usuario tras un incidente con el equipamiento
Denunció que se fracturó tras tropezar con un macetero en una galería comercial, perdió el juicio y deberá pagar los gastos procesales
La mujer alegaba que el accidente le provocó graves lesiones y la obligó a someterse a cirugías, pero la Justicia consideró que no hubo pruebas suficientes para responsabilizar a la demandada. La falta de evidencia concluyente fue determinante en el fallo
Puso una fábrica de muebles en la casa de al lado y les volvió la vida imposible a sus vecinos: la Justicia lo condenó a pagar $25 millones
Una pareja denunció que el fragor constante de las máquinas les impedía trabajar y que su hijo tuvo que mudarse para poder estudiar. El fallo consideró que los sonidos superaron la “normal tolerancia” y ordenó una indemnización millonaria por daños y perjuicios
