La investigación arrancó en diciembre de 2022 y apuntaba a una maniobra de contrabando de granos entre Chaco y Paraguay. En febrero de este año, la Justicia autorizó a que se realicen escuchas telefónicas sobre varios de los implicados. Los audios revelaron datos desconocidos y se encendieron todas la alarmas en la justicia federal de la provincia. Según pudo saber Infobae, uno de los implicados es Antonio Alcalá, hermano de Rocío Alcalá, la presidenta de la Cámara Federal local. Por ese motivo, nadie quiere quedarse con la causa: la jueza que estaba a cargo se excusó y otro juez federal también pidió apartarse.
La investigación, a cargo de la Gendarmería, apunta al “contrabando de granos y oleaginosas y actos de corrupción”. En total, hay unas 15 personas investigadas. Pero el nombre de Antonio Alcalá, un funcionario de la AFIP, sorprendió a todos. “Una de las personas que podría estar involucrada en la hipótesis delictiva investigada sería quien ostenta el cargo de Jefe de la División de Fiscalización y Operativa Aduanera – DIV. FISCALIZACIÓN NRO. 2 (DI RRES)”, dice una resolución de la Cámara Federal de Resistencia, a la que tuvo acceso Infobae.
¿En qué consistía la maniobra? “Daban de alta las cartas de porte, pasaban los controles y llegaban hasta Clorinda (en Formosa). Luego daban de baja la guía y cruzaban a Paraguay”, resumió una fuente judicial con acceso al expediente.
Alcalá, que trabaja en la AFIP desde 2007, aparece en las escuchas. Según pudo saber este medio, “daba indicaciones para el proceso de dar de alta y de baja las guías de porte”. Cuando la investigación se encaminaba a una serie de allanamientos, la jueza Zunilda Niremperger, a cargo del juzgado federal 1 de Resistencia, pidió apartarse por su vínculo con la hermana de Alcalá, su superior directo. Concretamente, dijo que las une un “vínculo o relación de gran afecto y amistad” y fundó su planteo de inhibición en el artículo 55 inc. 11 del Código Procesal Penal de la Nación.
Pero también el juez Ricardo Mianovich, titular del juzgado federal 2 de Chaco, pidió no intervenir. Argumentó que la presidenta de la Cámara Federal de Resistencia ejerce la Superintendencia sobre su jurisdicción y que los une “un vínculo de afecto”. Es más, sostuvo que al hermano de Alcalá también lo conoce porque fueron compañeros de equipo de básquet del Club Hindú, en la ciudad de Resistencia.
El caso llegó entonces a la Cámara Federal, donde la jueza Alcalá tuvo que apartarse y la definición quedó en manos de la camarista María Delfina Denogens.
Esa jueza terminó aceptando la inhibición de Niremperger y dejó la investigación a cargo del otro juez federal de Resistencia. “Realizado un análisis de las principales actuaciones de la incipiente causa y de las consideraciones de ambos Magistrados, advierto que la Dra. Zunilda Niremperger manifestó sentirse conmovida en su espíritu para avanzar en la presente instrucción, alegando violencia moral”, sostuvo la camarista.
En la justicia federal advierten que este conflicto de competencia atentó contra el avance de la investigación. “Todo el mundo ya se enteró que Alcalá es una de las personas investigadas”, lamentó una fuente judicial.
En los tribunales federales de Resistencia están acostumbrados a lidiar con causa de contrabando de soja. De hecho, a fines del año pasado, en otro expediente, la jueza Niremperger ordenó 15 allanamientos en depósitos, galpones, complejo de cabañas e inmuebles ubicados en cuatro provincias. En esos operativos se incautaron unos 300 kilos de soja.
Últimas Noticias
Tips Jurídicos: ¿Qué pasa si chocás con una ambulancia?
El caos de tránsito es una constante de las grandes ciudades. En toda urbe ocurren emergencias, como una ambulancia que, con la sirena encendida, busca abrirse paso en el tráfico pesado. Si otro conductor impacta con ese vehículo, ¿quién responde? ¿Qué ocurre con el seguro?
Iban a Mendoza para correr una maratón pero la aerolínea canceló el vuelo y tuvieron que ir en auto: la Justicia condenó a la empresa
Los atletas tuvieron que manejar 1.000 kilómetros horas antes de la largada. El desgaste físico, la frustración por el resultado de la carrera y por qué la Justicia ordenó una indemnización por daño moral y aplicó una multa civil
Demandó a un supermercado porque le chocaron el auto en el estacionamiento: qué decidió la Justicia
Un reclamo por daños en un vehículo derivó en una disputa judicial. El dueño del automóvil atribuyó la responsabilidad al establecimiento, que negó los hechos. Las cámaras de seguridad y la compleja tarea de demostrar los hechos se entrecruzan en esta causa
Trabajaba para otra empresa mientras estaba de licencia médica y la Justicia avaló su despido
Una empleada de una cadena de cines cobraba su sueldo mientras se encontraba de baja, pero durante ese período comenzó a prestar servicios para otra compañía. El fallo le dio la razón al empleador
Un empresario fue a juicio por reducción a la servidumbre, lo absolvieron y arremetió contra el fiscal: “Nunca hubo pruebas”
Guillermo Adolfo Ros, productor agropecuario de Jujuy, fue denunciado por dos empleados que habían sido echados de sus puestos. Tras ser declarado inocente, la Fiscalía no apeló el fallo
