A pocos días de las PASO, otras tres listas quedaron afuera de la competencia electoral en CABA

La decisión estuvo a cargo de la jueza María Servini y rige para el distrito de la ciudad de Buenos Aires. Las agrupaciones no presentaron a tiempo la cantidad de boletas necesarias para repartir en las distintas mesas de votación

Guardar
La interna de Proyecto Joven,
La interna de Proyecto Joven, una de las listas que se tuvo por desistida para participar en las PASO en el distrito electoral porteño

Dos agrupaciones con listas de precandidatos a presidente de la Nación no podrán competir en las próximas elecciones PASO del 13 de agosto en la Capital Federal. Tampoco podrá hacerlo un partido que presentó tres propuestas con precandidatos a diputados nacionales en CABA. Así lo determinó la jueza electoral María Servini tras corroborar que a todas esas agrupaciones políticas se les venció el plazo para presentar la cantidad de boletas necesarias para distribuir en todas las mesas de votación del distrito porteño.

La jueza Servini, que está a cargo del control y la organización de las elecciones presidenciales y de las nacionales en la ciudad de Buenos Aires, resolvió tener por desistida la participación en CABA del Partido Fe, de Proyecto Joven y de la Alianza Frente Liber.ar. Las tres agrupaciones habían sido intimadas -por segunda vez- el 3 de agosto pasado a acompañar un total de 20 mil boletas para distribuir en las 7326 mesas de votación del distrito de la ciudad. Para eso les fijó un plazo improrrogable hasta el día siguiente a las 19:00 hs, que de nuevo fue incumplido.

“Que corresponde resolver la situación planteada en consideración a que las agrupaciones de referencia no han acompañado la cantidad de boletas necesarias para la votación, habiendo arrimado una cantidad de paquetes de boletas menor al requerido, y que resulta insuficiente para distribuir, tanto en la totalidad de las 7.326 mesas de votación, como en las bolsas de contingencia previstas ante el faltante de boletas, que deben ser distribuidas en las distintas Comisarias que serán asiento del personal de este Juzgado el día del comicio”, expresó la jueza federal en la noche del último sábado.

El Partido Fe llevaba tres listas de precandidatos a diputados nacionales por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, encabezadas respectivamente por Facundo Luciano Bertón, Ariel Gustavo Mairena y Leandro Ezequiel Masuccio. Liber.ar, por su parte, presentó tres propuestas a presidente para dirimir internamente: una en cabeza de Nazareno Etchepare, ligado en su momento a José Luis Espert; otra a cargo del dirigente peronista Julio Bárbaro; y una más encabezada por el dirigente Ramiro Vasena, presidente del partido Reconquista.

A su vez, el partido Proyecto Joven postuló tres fórmulas presidenciales para las PASO. Una de las listas estaba encabezada por el intelectual Mempo Giardinelli, de 75 años y afín al kirchnerismo. Su postulación competía contra la lista del dirigente Martín Miguel Ayerbe y la de la rosarina Reina Xiomara Ibánez, primera candidata transexual a la presidencia.

La decisión de la jueza Servini tiene efecto para la Capital Federal. En ese orden, tras vencer el plazo otorgado a las tres agrupaciones para competir en el distrito porteño expresó: “Por un lado, no han dado cumplimiento a lo requerido por este Tribunal en cuanto a la cantidad de boletas necesarias para incluir en las urnas que se utilizarán en la votación, y por otro lado, con ese incumplimiento, no han podido acreditar fehaciente haber utilizado los fondos públicos previstos en la normativa vigente, para la impresión de boletas electorales, por no haber acompañado dichas boletas”.

La jueza electoral María Servini
La jueza electoral María Servini

Asimismo agregó: “De otro lado debe advertirse también, que las restantes agrupaciones políticas que participan del proceso electoral, sí han cumplido con dichos requisitos, por lo que no se advierte causa justificada para el incumplimiento producido por las entidades en falta, frente al cumplimiento de los demás”.

Servini señaló además que la proximidad de las PASO hace que resulte imposible otorgar una eventual nueva prórroga, “debido a lo avanzado del cronograma electoral, que hace imposible detener cuestiones operativas y de logística, a la espera de que las agrupaciones en cuestión decidan y demuestren su voluntad real de participar en el mismo”. De ese modo, resolvió tener por desistida su participación y ordenó notificar la decisión a las autoridades de mesa y la Cámara Nacional Electoral, entre otros.

Seguir leyendo:

Últimas Noticias

Causa $LIBRA: la justicia avanza con la investigación y analiza comunicaciones de Mauricio Novelli

Expertos del Ministerio Público Fiscal analizan peritajes forenses sobre el teléfono del lobbista argentino vinculado al lanzamiento del token en febrero de 2025

Causa $LIBRA: la justicia avanza

El caso que desató una batalla por la filiación, los argumentos de la Corte y el nuevo escenario para familias diversas

La resolución concluyó que las leyes argentinas establecen un máximo de dos padres legales. Los detalles del fallo

El caso que desató una

Vive en un piso 14, denunció que llegó a pasar más de una semana sin luz y llevó el reclamo a la Justicia

Un fallo judicial ordenó a la empresa de electricidad abonar una indemnización por interrupciones reiteradas del suministro registradas entre 2020 y 2023 en un domicilio de la Ciudad de Buenos Aires

Vive en un piso 14,

Un joven demandó a los médicos y a la clínica por una fallida cirugía estética de nariz: por qué la Justicia rechazó el reclamo

El paciente inició una causa judicial por secuelas físicas y emocionales tras una rinoplastía, en la que reclamaba una indemnización millonaria. El informe de un perito forense resultó clave para reconstruir lo ocurrido durante y después de la operación

Un joven demandó a los

ARA San Juan: la fiscalía irá a Casación tras un fallo del tribunal que restringió su actuación en el juicio

El Tribunal Oral de Santa Cruz permitió intervenir sólo a dos de los cuatro fiscales designados para el debate oral en virtud de la “igualdad de armas” en el proceso. El Ministerio Público cuestionó la decisión y apeló ante el máximo tribunal penal del país. Lo que viene en las próximas audiencias del proceso

ARA San Juan: la fiscalía