El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció hoy el desdoblamiento concurrente en las elecciones de este año en la ciudad de Buenos Aires. Además del cimbronazo político en Juntos por el Cambio, la decisión implica un desafío en su organización. Eso es porque nunca en esa ciudad se votó con dos sistemas distintos en una misma elección.
Rodríguez Larreta decidió que en los comicios se vote el mismo día de manera diferenciada: para las elecciones nacionales -a presidente- con la tradicional boleta sábana de papel y las los cargos locales -jefe de Gobierno y legisladores porteños- con voto electrónico.
Será la primera vez que en CABA se vote en un mismo día con sistemas distintos. El voto electrónica ya se utilizó en julio de 2015 para las elecciones locales en las que Larreta ganó su primer mandato como jefe de Gobierno, en el que tuvo que ir a balotaje con Martín Lousteau. En esa oportunidad, las elecciones nacionales se hicieron en otra fecha.
Pero ahora todo será concurrente y si bien es una misma elección en rigor son dos. Se pondrán en juego dos sistemas distintos y con ellos dos códigos electorales distintos, el nacional y el de la ciudad de Buenos Aires.
Te puede interesar: Rodríguez Larreta confirmó que desdoblará las elecciones de CABA: se votará el mismo día que la presidencial con boleta única electrónica
La autoridad en las elecciones nacionales en la ciudad de Buenos Aires es la jueza María Servini. Y el Tribunal Superior de la Justicia porteño lo es en los comicios locales. Eso implica sí o sí un acuerdo en común o por lo menos intentarlo para facilitarle el voto a los ciudadanos. Y ahí aparecen los desafíos.
Uno de ellos son las autoridades mesa, según recogió Infobae en las fuentes consultadas. Lo lógico es que la misma autoridad de mesa lo sea para las dos elecciones. Para eso se debería firmar un convenio entre las autoridades federales y las de la ciudad de Buenos Aires. Y que quienes tengan esa responsabilidad sean capacitaciones en los dos sistemas.
También podría ser que haya una autoridad para cada elección. Eso podría ocurrir porque el sistema de control y cómputo es distinto con la boleta papel que con el ticket para la urna electrónica. Inclusive las capacitaciones son distintas y eso corresponde a cada jurisdicción que organiza la elección. Ahí se juega la capacidad para albergar a todas las personas que se requerirían por mesa. También el transporte de las urnas de cartón con las electrónicas presentan diferencias.
Asimismo, se plantea si habrá dos cuartos oscuros para cada elección o si se hace en uno mismo. Hay lugares de votación donde se utilizan biombos que para esta elección se tendrá que analizar si tienen la capacidad para alojar las boletas de papel y la urna electrónica.
Otra diferencia es por los presupuestos y gastos que requiere la elección concurrente. La administración porteña se deberá hacer cargo de todo lo que implica la aplicación y puesta en marcha del sistema de voto electrónico y la Nación de la urna papel y sus derivados. Hay otros gastos diferenciados que también se ponen en juego.
Te puede interesar: Rodríguez Larreta jugó a todo o nada para no convertirse en el Alberto de Macri
Para todo eso se requerirán convenios específicos entre la jueza Servini y CABA que deberán ser ratificados por la Cámara Nacional Electoral, la máxima autoridad judicial en la organización y control de los comicios nacionales.
“Servini siempre fue muy celosa de su organización”, marca una fuente consultada respecto de qué impacto podrá tener en el juzgado electoral nacional ante la primera elección concurrente que debe realizar.
Larreta anunció que la ciudad de Buenos Aires comparte el mismo cronograma electoral que la Nación: el 13 de agosto las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el 22 de octubre las generales y el 19 de noviembre un eventual balotaje en caso de ser necesario.
La decisión implica una organización distinta que se comenzará a poner en marcha con los desafíos que implica.
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Denunció demoras y otros incumplimientos en un vuelo a Miami, demandó a la aerolínea y la Justicia solo le reconoció una parte del reclamo
Una pasajera reclamó una indemnización de 600.000 pesos y 3.665,53 dólares contra una aerolínea internacional, pero la Cámara de Apelaciones confirmó una condena de 450.000 pesos. Además, distribuyó las costas del juicio de primera instancia en un 70% a cargo de la empresa y un 30% de la demandante
Una mujer cayó en la vereda, se fracturó una pierna y la Justicia condenó al municipio a pagarle casi $19 millones
El accidente ocurrió en 2023. Un juzgado de San Isidro responsabilizó a la municipalidad por una falta de servicio al haber dejado una obra pluvial inconclusa y peligrosa en la vía pública. La indemnización comprende la incapacidad física y el daño psicológico
Insólito accidente: sufrió la amputación de un dedo al abrir una caja de seguridad y el banco deberá indemnizarlo
Ocurrió en La Plata en 2022. El cliente sufrió la amputación parcial de un dedo de la mano derecha. El tribunal rechazó la defensa del banco, que pretendía atribuirle al demandante la responsabilidad y concluyó que la entidad incumplió su deber de seguridad dentro de la sucursal
AFA y la mansión de Pilar: un fiscal investiga la causa que sigue sin un juez definitivo
El caso de presunto lavado de dinero por la casaquinta y autos de alta gama valuados en poco más de 20 millones de dólares, que involucra a supuestos testaferros, tendrá un nuevo round en la disputa entre juzgados
Nuevo juicio oral contra el Madoff argentino por el emprendimiento inmobiliario Verazul
Enrique Blaksley Señorans fue condenado en 2023 a 8 años de prisión por realizar estafas piramidales contra 311 damnificados bajo la fachada de la empresa Hope Funds. En ese proceso había salido absuelto por el fideicomiso del barrio Verazul, pero la Cámara de Casación ordenó reabrir el caso
