La representación de Ana Bolena y María Bolena popularizada por la película “Las hermanas Bolena” se distancia notablemente de la historia documentada. Aunque la cinta dirigida por Justin Chadwick, basada en la novela de Philippa Gregory, capturó la atención del público con un relato de incesto, rivalidad y paternidad ilegítima en la corte de Enrique VIII, muchos de estos aspectos pertenecen más al terreno de la ficción que al de los hechos comprobados.
El largometraje, estrenado en 2008 y protagonizado por Natalie Portman y Scarlett Johansson, transformó la vida de las hermanas Bolena en un drama cargado de intrigas y traiciones. Según reseña National Geographic, la adaptación reforzó una percepción distorsionada de la historia, convirtiendo a las protagonistas en figuras casi caricaturescas.
La película, lejos de funcionar como lección histórica, utiliza licencias creativas que crearon y extendieron mitos en torno a la corte de Enrique VIII y sus protagonistas.
Relación de María Bolena y Enrique VIII: mito frente a realidad
Uno de los temas más polémicos expuestos en la película es la relación entre María Bolena y el monarca inglés, así como la supuesta paternidad ilegítima de sus hijos. El informe histórico indica que María mantuvo una relación extramatrimonial con Enrique VIII entre 1522 y 1525, mientras seguía casada con William Carey desde 1520.
Durante ese matrimonio nacieron sus dos hijos, Catalina y Enrique, en 1522 y 1526 respectivamente. Aunque el filme sugiere que la primogénita podría haber sido hija ilegítima del rey, National Geographic aclara que, pese a los rumores y teorías existentes, Enrique VIII no reconoció a ninguno de los hijos de María como propio.
El único hijo ilegítimo reconocido por el monarca fue Henry FitzRoy, fruto de su relación con Elizabeth Blount. Así, la teoría sobre la descendencia real de los hijos de María Bolena carece de respaldo histórico y constituye una licencia puramente narrativa.
Acusaciones de incesto y rivalidad: ficción contra hechos
Otro de los grandes mitos que la película explora es la acusación de incesto entre Ana Bolena y su hermano George Bolena. El guion plantea que, presionada por su necesidad de dar un heredero varón al trono, Ana habría propuesto a su hermano una relación incestuosa para asegurar su influencia en la corte.
Sin embargo, National Geographic explica que aunque el proceso contra Ana en 1536 incluyó cargos de adulterio, incesto y alta traición, estas acusaciones fueron fabricadas por Thomas Cromwell, consejero principal del rey, junto a otros adversarios políticos.
El principal propósito era justificar la ejecución de Ana; los verdaderos motivos de su caída estaban relacionados con su incapacidad para dar un hijo varón, su carácter desafiante, su influencia en la política y el nuevo interés de Enrique VIII por Jane Seymour.
La supuesta enemistad y constante rivalidad entre las hermanas Bolena es otro elemento ficticio reforzado en la película. Aunque ambas mantuvieron relaciones con el rey, National Geographic no halló pruebas documentales de un enfrentamiento abierto o enemistad directa entre ellas
Por el contrario, cuando María Bolena se casó con William Stafford, hombre de clase baja, sufrió el rechazo y desheredación por parte de su familia, pero fue Ana Bolena la única que le ofreció apoyo, intercediendo brevemente en su favor. Este gesto, recogido por National Geographic, desmonta la imagen de enemistad perpetua que el cine difundió.
El papel decisivo de Thomas Cromwell
El rol de Thomas Cromwell fue determinante en la caída de Ana Bolena. Como mano derecha de Enrique VIII, Cromwell diseñó las acusaciones que desembocaron en la ejecución de Ana, utilizando los cargos de incesto y traición como instrumentos políticos.
National Geographic destaca que estas acusaciones carecían de base real y estaban motivadas por intereses de poder en la corte Tudor, donde la inestabilidad y las alianzas variables condicionaban el destino de los protagonistas.
El legado de las hermanas Bolena tras la tragedia
Tras la ejecución de Ana Bolena, la familia Bolena padeció las consecuencias del escándalo y la pérdida de poder. Sin embargo, la historia de las hermanas no se cerró con la tragedia.
Según National Geographic, después de la muerte de Ana Bolena, fue María Bolena quien se encargó del cuidado de Isabel, la hija de su hermana, que llegaría a ser una de las reinas más emblemáticas de Inglaterra.
Así, la verdad sobre las Bolena no se refleja en las ficciones del cine y las novelas. La realidad de estas dos figuras esenciales de la historia británica es mucho más matizada pero igual de dramática.
Últimas Noticias
Nervios, ansiedad y largas charlas: cómo los jugadores del Real Madrid vencieron el insomnio antes de ganar la Champions League de 1998
Esa final marcó un punto de inflexión para la historia del club merengue, que encontró en la espontaneidad de una noche larga el impulso necesario para dejar atrás décadas sin títulos europeos
Nunca es tarde para el talento: Carmelina Iannelli (94) empezó a pintar y a escribir a los 86 años
Su obra es una mirada íntima a la cotidianidad en el sur de Italia. Ella escribe y pinta su historia entre Calabria y Buenos Aires: “Desarrollé de repente todo este mundo de arte que hoy es el motivo por el cual estoy en actividad todo el día”
Kurt Cobain: el enigma detrás de las letras y la lucha contra los mitos que rodearon a Nirvana
El vocalista se opuso a las lecturas forzadas de sus canciones y defendió la naturalidad creativa frente al análisis excesivo. El debate sobre el verdadero sentido de sus composiciones alimentó el misterio que marcó a toda una generación
El enigma de Amy Lynn Bradley: un viaje en crucero, cuatro teorías y un misterio que lleva más de dos décadas sin resolverse
El 21 de febrero de 1998 la joven de 23 años embarcó junto a su familia en un crucero de lujo por el caribe. Tres días más tarde, antes de llegar a Curazao, se desvaneció en el aire. La búsqueda nunca dio resultados. Pero la familia no de detiene y persiste: quieren saber qué sucedió
La protesta pacífica de una multitud indefensa que terminó con 69 muertos por la espalda: así fue la masacre de Sharpeville
El 21 de marzo de 1960 la policía sudafricana abrió fuego contra manifestantes que rechazaban pacíficamente la “ley de pases”, una medida del apartheid que restringía los derechos de la población negra y controlaba sus movimientos
