La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ordenó este lunes al régimen de Venezuela liberar de forma inmediata a los hermanos Juan Bautista Guevara, Rolando Guevara Pérez y Otoniel Guevara Pérez, ex funcionarios policiales condenados en 2006 por el asesinato del fiscal Danilo Anderson.
El tribunal determinó que el proceso penal estuvo viciado por irregularidades graves, incluyó desapariciones forzadas y torturas, y configuró una “cosa juzgada fraudulenta”.
En su sentencia, notificada este lunes a las partes, la Corte dispuso que Venezuela “deje inmediatamente en libertad” a los tres condenados y que, en un plazo máximo de seis meses, adopte todas las medidas internas necesarias para “dejar sin efecto las consecuencias de cualquier índole” derivadas del proceso penal. La decisión incluye la anulación de la sentencia y la eliminación de registros penales y policiales asociados a la causa.
El fallo sostiene que el juicio careció de validez jurídica. Según el tribunal, existió una “evidente nulidad del proceso” debido a “graves vicios procesales” y a la intervención irregular de autoridades estatales. Rolando y Otoniel Guevara habían sido sentenciados a 27 años de prisión por homicidio calificado, mientras que Juan Bautista Guevara recibió una condena de 30 años por el mismo delito y por porte ilícito de armas.
La CIDH reconstruyó los hechos ocurridos durante la investigación inicial. Estableció que agentes del régimen detuvieron a los hermanos entre el 20 y el 23 de noviembre de 2004 y que, tras las aprehensiones, las autoridades negaron información sobre su paradero. Juan Bautista Guevara permaneció desaparecido durante ocho días, mientras que Rolando y Otoniel estuvieron desaparecidos durante tres días. Para el tribunal, estos episodios cumplen con los elementos que definen la desaparición forzada, independientemente de su duración o desenlace.
Durante ese período, la Corte acreditó que los detenidos fueron sometidos a torturas físicas y psicológicas. En la sentencia se describen prácticas como permanecer atados durante horas, golpizas, asfixia con bolsas plásticas, descargas eléctricas y amenazas contra familiares. Estos hechos, concluyó el tribunal, constituyen violaciones graves a la integridad personal y a la prohibición absoluta de la tortura.
Además, el fallo señala vulneraciones al derecho a la defensa, a la presunción de inocencia y a recibir decisiones debidamente motivadas. La Corte determinó que en el proceso se presentaron y remuneraron testigos falsos y que hubo manipulación de la causa por parte de la Fiscalía y de órganos judiciales, lo que afectó de manera determinante el resultado del juicio.
Como medidas de reparación, la CIDH ordenó la liberación inmediata de los tres exfuncionarios, la anulación total de la condena y la supresión de cualquier antecedente vinculado al caso.
La decisión reafirma los estándares interamericanos sobre debido proceso y la obligación de los Estados de investigar y sancionar violaciones graves a los derechos humanos, incluso cuando estas ocurren en investigaciones de alto impacto público.
(Con información de EFE)
Últimas Noticias
La ONG Foro Penal verificó 426 excarcelaciones de presos políticos en Venezuela tras el anuncio del proceso de liberaciones
El registro se construye a partir de verificaciones caso por caso, según el organismo que lidera la defensa legal de detenidos por motivos políticos en el país
Venezuela alcanzó su mayor nivel de producción de petróleo en meses y se acerca al millón de barriles diarios
La recuperación del bombeo se explica por la reactivación de proyectos en la Faja del Orinoco y la reversión de los recortes aplicados a comienzos de año
Postergaron la sesión en el Parlamento para tratar la ley de amnistía en Venezuela y crece la incertidumbre por los presos políticos
La discusión fue suspendida sin que el Parlamento informara los motivos. El chavista Jorge Rodríguez prometió que la norma sería sancionada esta semana
Una amnistía con “contradicciones” excluye a centenares de presos políticos en Venezuela
La ONG Acceso a la Justicia alerta de un “conflicto de intereses” al depositar la ejecución de la ley en los mismos tribunales que han participado en la “represión masiva”, según la ONU
“Creen que pueden hacer lo que les da la gana”: la amenaza de Diosdado Cabello tras el arresto arbitrario de Juan Pablo Guanipa
El funcionario chavista sostuvo que el dirigente opositor incumplió las condiciones impuestas para su excarcelación al brindar declaraciones a la prensa y al participar en una caravana que recorrió distintos centros de detención
