Nadie vio nada. O al menos, nadie habló. El 9 de marzo de 1997, Christopher Wallace —conocido mundialmente como Biggie Smalls o Notorious B.I.G.— fue asesinado a tiros en Los Ángeles al salir de una fiesta de la industria musical.
Tenía 24 años, era una de las voces más influyentes del rap y su muerte dejó una herida que, casi tres décadas después, la justicia todavía no cerró.
PUBLICIDAD
El caso nunca tuvo un sospechoso sentado frente a un juez. No hubo juicio, no hubo condena y no hubo respuestas para la familia de Wallace.
La investigación se hundió en escándalos internos, testigos que se negaron a cooperar y fricciones entre departamentos policiales que nunca lograron trabajar juntos.
El caso Biggie: testigos mudos, policías divididos y pruebas vencidas
El exfiscal Dmitry Gorin había sido directo al señalar las causas del fracaso. “Los detectives identificaron las pandillas, el motivo y los sospechosos desde temprano, pero no persiguieron con agresividad a esos sospechosos ni desarrollaron a los testigos reacios”, dijo, en palabras que Los Angeles Times recuperó ahora.
En 2017, Kevin McClure, exjefe de la división de robos y homicidios del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) que supervisó el caso, resumió la situación al mismo medio con una frase que no dejó espacio para el optimismo. “El tirador probablemente está muerto. No puedes preguntarle quién lo contrató”, afirmó.
PUBLICIDAD
La familia de Wallace también demandó al LAPD por supuestas irregularidades en la investigación, un escándalo que agravó aún más la crisis de confianza en torno al caso.
La bala que mató a Wallace le perforó el hígado, el pulmón y el corazón. Murió en el Cedars-Sinai Medical Center poco después de la 1 a.m. Ningún responsable pisó un tribunal por su muerte.
Por qué Tupac sí llegó a juicio
El lunes, un jurado de Las Vegas deliberó pocas horas antes de declarar culpable a Duane “Keffe D” Davis, de 63 años y exlíder de la pandilla Southside Crips-Burris Street de Compton, por haber orquestado la muerte de Shakur el 7 de septiembre de 1996.
PUBLICIDAD
Lo que hizo posible el juicio no fue una investigación impecable. Fue el propio Davis. A lo largo de los años, el acusado se incriminó en dos entrevistas policiales, en un documental y en su libro de memorias de 2019, Compton Street Legend, donde incluyó pasajes comprometedores.
La fiscalía construyó su caso casi por completo sobre las palabras del imputado.
En una grabación de 2008, Davis relató cómo su grupo reconoció el BMW en que viajaba Shakur cerca del Strip de Las Vegas y giró el auto para interceptarlo.
“Si hubiera estado de mi lado, yo hubiera disparado. Se lo di a Dre, y Dre dijo que no. Entonces Lane dijo: ‘Dámelo’”, se escuchó decir al acusado. La defensa argumentó que Davis había inventado esa historia para evitar una condena por narcotráfico. El jurado no lo creyó.
PUBLICIDAD
El exfiscal federal Neama Rahmani reconoció que la velocidad del veredicto fue “sorprendente”.
“Le doy crédito al fiscal del condado de Clark por llevar un caso de archivo tan difícil hasta el final, cuando todos los demás fiscales que lo evaluaron lo dejaron pasar”, sostuvo en declaraciones recogidas por el diario.
La diferencia que lo explica todo
El abogado penalista Mark Geragos identificó el factor clave que separó ambos casos. “Le dieron un pase libre cuando admitió bajo acuerdo de colaboración con los federales, pero hasta que escribió el libro, no podían usar sus declaraciones”, explicó sobre Davis.
Esa combinación —un acuerdo de inmunidad inicial, seguido de años de declaraciones públicas— terminó siendo la trampa que cerró el caso Shakur.
En el crimen de Wallace, nunca existió una figura equivalente. Nadie con conocimiento directo de los hechos habló de forma sostenida, pública y verificable. Sin ese hilo del que tirar, la investigación se fue apagando.
PUBLICIDAD
Gorin lo resumió de forma tajante: “Estas oportunidades perdidas permitieron que las pruebas envejecieran, que los testigos desaparecieran o murieran. Cuanto más viejo se vuelve el caso, más débil se vuelve”. El caso Biggie Smalls lleva casi 30 años probando esa premisa.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La madre de la mujer abatida en Times Square cuestionó al NYPD: "¿Por qué no la tomaron del brazo?"
La mamá de Pamela Cisneros expresó su incomprensión ante la decisión de abrir fuego contra su hija, quien había atacado con cuchillos a dos personas en Manhattan. Los uniformados sostuvieron que intentaron neutralizarla con órdenes verbales y pistolas eléctricas antes de recurrir a las armas
Tiroteo en una escuela primaria de Virginia: evacuaron a alumnos y activaron un amplio despliegue policial
Las autoridades evacuaron a estudiantes y personal. La reunificación con las familias se organizó en una iglesia cercana
Millones de estadounidenses podrían sufrir apagones a medida que la ola de calor sobrecarga las principales redes eléctricas
Una orden de emergencia firmada por el secretario de Energía autorizó al operador PJM a despachar unidades de respaldo, ante una demanda que roza los récords históricos en 13 estados
Condenan a un exingeniero de Google por robar secretos comerciales de tecnología avanzada de IA
Linwei Ding recibió una pena de 11 meses y 29 días de prisión en San Francisco por sustraer documentación confidencial de la compañía
Apple Maps cambió el nombre del lago Ontario a “Lago América” para los usuarios estadounidenses
La decisión de la compañía llegó días después de que Google adoptara la misma medida, en medio de una disputa comercial por los aumentos arancelarios de Estados Unidos a los productos provenientes de Canadá
