Trump pidió a la Corte Suprema que avale la deportación de migrantes bajo la Ley de Enemigos Extranjeros

El pasado 15 de marzo, el Presidente invocó esta legislación para agilizar la salida de presuntos miembros del Tren de Aragua pero la medida fue pausada por dudas en su implementación

Guardar
Trump llevó a la Corte
Trump llevó a la Corte Suprema su polémica política migratoria: solicitó al máximo tribunal que avale la deportación de migrantes bajo la Ley de Enemigos Extranjeros (REUTERS)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, llevó este viernes su polémica política migratoria ante la Corte Suprema, en busca de su aval para continuar con los operativos de deportaciones masivas.

En esta oportunidad, la Casa Blanca pidió al máximo tribunal estadounidense que ponga fin a una orden temporal interpuesta por la corte federal de apelaciones de Washington D.C, que le impide continuar con el envío de migrantes venezolanos a El Salvador bajo el amparo de la Ley de Enemigos Extranjeros.

El pasado 15 de marzo, Trump invocó esta legislación, pocas veces utilizada en la historia del país, que permite que civiles extranjeros sean deportados sin tener la oportunidad previa de una audiencia ante un juez de inmigración o federal. La medida busca agilizar, principalmente, la expulsión de venezolanos supuestamente vinculados a la banda criminal Tren de Aragua, aunque ello sólo sería correcto si existiera, por su parte, una declaración de guerra a Estados Unidos o una invasión.

La Ley permite agilizar la
La Ley permite agilizar la expulsión de venezolanos supuestamente miembros de la banda criminal Tren de Aragua hacia El Salvador (REUTERS)

Sin embargo, ese mismo día, el juez de distrito James Boasberg emitió una orden que puso en pausa las deportaciones por considerar que los inmigrantes deben tener la oportunidad de impugnar su designación como presuntos criminales, y en un intento por “prevenir la deportación errónea de personas basadas en categorías que no tienen derecho a apelar”.

A la par, los Abogados de la Unión Estadounidense de las Libertades Civiles (ACLU) presentaron una demanda en nombre de cinco venezolanos detenidos en Texas y solicitaron una extensión de la orden de Boasberg hasta el 12 de abril, que fue aprobada en las últimas horas, dado que -de lo contrario- habría expirado este sábado.

Ya desde un primer momento, la Administración Trump se negó a hacer lugar a la medida y continuó enviando aviones con migrantes a El Salvador, donde son recluidos en el CECOT, la cárcel más grande de Latinoamérica.

Según el Departamento de Justicia, las cortes federales no deberían interferir con negociaciones diplomáticas delicadas y “privilegios de secretos de Estado”, y, por tanto, decidió este viernes llevar su reclamo ante la Corte Suprema para su ejecución inmediata, luego de que fuera rechazado por la corte federal de apelaciones de Washington, este miércoles.

El Departamento de Justicia señaló
El Departamento de Justicia señaló que corresponde a Trump tomar decisiones que representen riesgos a la seguridad nacional (REUTERS)

“Aquí, las órdenes de la corte de distrito han rechazado los juicios del Presidente sobre cómo proteger a la nación contra organizaciones extranjeras y corren el riesgo de efectos debilitantes para negociaciones extranjeras delicadas”, apuntó la procuradora general interina, Sarah Harris, en el escrito presentado en las últimas horas, en el que insistió que “la Constitución ofrece una respuesta clara” a quien debe decidir sobre operaciones sensibles relacionadas con la seguridad nacional.

“El Presidente. La república no puede permitirse una elección diferente”, aseguró.

Asimismo, Trump aprovechó esta oportunidad para cargar nuevamente contra el sistema de justicia estadounidense y pidió la destitución de Boasberg por no acompañar su agenda, algo que la Corte Suprema rechazó.

“Durante más de dos siglos, se ha establecido que el proceso de destitución (impeachment, en inglés) no es una respuesta apropiada al desacuerdo relativo a una decisión judicial. El proceso normal de revisión en apelación existe para ese propósito”, respondió John Roberts, presidente del tribunal.

(Con información de AP y Reuters)

Últimas Noticias

Las ciudades anfitrionas del Mundial reciben fondos federales para reforzar la seguridad

El paquete aprobado por el gobierno estadounidense permitirá a las sedes implementar nuevas medidas, fortalecer la vigilancia y actualizar los protocolos para anticipar riesgos durante el torneo internacional de fútbol más relevante en la región

Las ciudades anfitrionas del Mundial

El Departamento de Salud Pública del condado de Los Ángeles recomienda evitar seis playas por altos niveles de bacterias

Las autoridades sanitarias locales alertan sobre la presencia de microorganismos que podrían representar riesgos para quienes se sumergen o desarrollan actividades en el agua, sugiriendo precaución hasta nuevo aviso oficial

El Departamento de Salud Pública

Así será la nueva sala de escape que tendrá Coney Island

El nuevo espacio temático estará ubicado en el corazón de Brooklyn y ofrecerá desafíos interactivos para grupos pequeños que buscarán resolver acertijos en distintos escenarios inspirados en la historia local y en experiencias inmersivas

Así será la nueva sala

Copa Mundial 2026: la FIFA prohíbe estacionar y hacer celebraciones previas en el MetLife Stadium

Las autoridades del evento excluyen el ingreso con autos particulares y vetan las clásicas reuniones previas; trenes y autobuses se anuncian como únicos medios para asistir a los encuentros del certamen

Copa Mundial 2026: la FIFA

Cómo decidirá Mauricio Pochettino la lista de los 26 jugadores de Estados Unidos para el Mundial 2026

El entrenador argentino analiza rendimiento, disciplina y versatilidad de los futbolistas, aplicando criterios técnicos y humanos para conformar el plantel definitivo que buscará protagonismo en la máxima cita futbolística

Cómo decidirá Mauricio Pochettino la