La Justicia de Nueva York multó a Donald Trump con USD 350 millones por fraude

Un juez además inhabilitó al ex presidente de Estados Unidos para dirigir negocios durante tres años

Compartir
Compartir articulo
Donald Trump baila durante un acto de campaña (REUTERS/Sam Wolfe)
Donald Trump baila durante un acto de campaña (REUTERS/Sam Wolfe)

El ex presidente de Estados Unidos Donald Trump (2017-2021) tendrá que pagar una multa de más de 350 millones de dólares por varios casos de fraude en su empresa familiar, la Organización Trump, según falló este viernes un juez en Nueva York.

El magistrado Arthur Engoron ha limitado también la capacidad del ex mandatario de hacer negocios en el estado durante los próximos tres años.

Se espera que Trump recurra la decisión, pero hasta el momento aún no ha reaccionado en su red Truth Social, donde suele publicar sus comentarios.

 Letitia James (REUTERS/Mike Segar)
Letitia James (REUTERS/Mike Segar)

La multa se divide en varios cargos a Trump y a sus empresas (por un valor conjunto de 355 millones de dólares), a sus dos hijos mayores (4 millones de dólares a cada uno) y a un antiguo ejecutivo de la compañía (un millón de dólares), todos ellos acusados por la Fiscalía de inflar cifras de activos para lograr ventajas con aseguradoras y bancos.

Engoron ya los había considerado a todos ellos responsables de fraude en una decisión sumaria, antes de que comenzara el juicio civil.

Su completa falta de arrepentimiento y remordimiento raya en lo patológico”, llegó a escribir el magistrado en su decisión.

La Fiscalía del estado de Nueva York, liderada por la fiscal Letitia James, reclamaba que a Trump y a los dos ejecutivos acusados, Allen Weisselberg y Jeffrey McConey, se les impidiera “de por vida” participar en el sector inmobiliario o ejercer la dirección de “cualquier empresa o entidad legal” en el estado de Nueva York.

Finalmente, Engoron decretó que Weisselberg y McConney no puedan tener nunca el control financiero de ninguna compañía de cualquier clase en Nueva York, y que Trump (además de los dos ejecutivos) no pueda ejercer como director de ninguna empresa o entidad legal durante tres años en el estado, o pedir préstamos de ninguna entidad registrada en Nueva York en el mismo período.

El ingreso a la Torre Trump en Nueva York (REUTERS/Shannon Stapleton)
El ingreso a la Torre Trump en Nueva York (REUTERS/Shannon Stapleton)

Esto tendrá efectos inmediatos, por ejemplo, en la Torre Trump, un complejo de hotel, restaurantes y galerías comerciales situada en la icónica Quinta Avenida neoyorquina.

Sin embargo, el juez decidió no ratificar la liquidación de las empresas del ex mandatario que ordenó antes de que comenzara el juicio (esa decisión fue parada entonces por un tribunal de apelaciones).

El veredicto, muy esperado por los medios en Estados Unidos, se ha retrasado más de una semana, ya que estaba previsto que se conociera a finales de enero.

El juicio duró unos dos meses y en él se dirimieron seis cargos relacionados con la manipulación de cifras de activos en los documentos financieros de la Organización Trump para obtener ventajas con aseguradoras y bancos.

La reacción de Trump

El ex presidente de Estados Unidos reaccionó a la sentencia, calificándola de “ilegal y antiamericana”, además de “un absoluto FRAUDE”.

En su red social, Truth Social, Trump sostuvo su ya conocida acusación de que “el sistema de Justicia del estado de Nueva York, y de todo Estados Unidos, está bajo asalto de jueces partidistas, engañados y sesgados”, ya que “los radicales hacen todo lo que pueden por expulsarme”.

En tanto, una de sus abogadas, Alina Habba, dio a entender que apelará la sentencia. “Dado lo mucho que hay en juego, confiamos en que la División de Apelaciones (del tribunal) revocará este veredicto escandaloso y pondrá fin a la incansable persecución contra mi cliente”, señaló en un comunicado entregado a los medios.

Según Habba, “esto no afecta solo a Donald Trump: si esta decisión es firme, servirá a cada individuo en Estados Unidos como una señal de que Nueva York ya no es (una ciudad) abierta a los negocios”.

Por lo demás, repitió las tesis de su cliente de que la sentencia supone “la culminación de una caza de brujas de varios años y políticamente motivada, diseñada para ‘cargarse a Donald Trump’”.

(Con información de EFE)