Fiscalía mantiene un año de prisión por cohecho a los acusados del ‘caso Cuarteles’

Madrid, 15 oct (EFE).- El Ministerio Fiscal junto a la Abogacía del Estado y las acusaciones particulares han mantenido este jueves en la Audiencia Provincial de Madrid la petición de un año de prisión por un presunto delito de cohecho al teniente general Pedro Vázquez Jarava y al empresario Ángel Ramón Tejera de León 'Mon', ambos acusados en el juicio por el 'caso Cuarteles'.

La defensa, por su parte, ha solicitado la absolución de sus clientes ante lo que han definido como una venganza por parte de otros altos mandos.

Así lo han señalado en el juicio del 'caso Cuarteles' donde se investiga si Jarava favoreció al empresario Tejera de León con la adjudicación irregular de 120 contratos menores entre 2008 y 2019 en 13 comandancias repartidas por el territorio español por un valor total de 3,3 millones de euros, presuntamente a cambio de dádivas como viajes, estancia en hoteles o entregas de dinero en efectivo.

El representante del Ministerio Fiscal ha desarrollado en sus conclusiones que el teniente general promovió la contratación del empresario "exclusivamente por la relación personal y económica que les motivaba" a través de su influencia jerárquica.

Y ha añadido que "esas dádivas, esos regalos, solo tenían una finalidad: solo se hicieron tomando en consideración el cargo que estaba desempeñando el teniente general".

Asimismo, ha tildado de "absurdas" e "irreales" las justificaciones de los acusados sobre los pagos compensatorios en viajes como las finales de la Champions League de Milán y Cardiff -en los cuales uno pagaba las entradas de los partidos y el otro los vuelos-, y ha destacado que los ingresos en metálico por parte del alto mando no tienen ningún origen justificado.

Unos ingresos que, en fecha y cantidad, coincidirían con el metálico extraído de las cuentas del empresario.

En la misma línea, la abogada del Estado ha subrayado la trascendencia de la jerarquía dentro de la Guardia Civil, ante lo que ha remarcado que en la práctica las "recomendaciones" de un teniente general son interpretadas como "órdenes" por las comandancias, a la vez que ha calificado de inaceptable la conducta del mando al recibir regalos y gastos pagados por parte de un contratista habitual de la institución.

Y ha explicado: "Un funcionario público no se puede permitir este tipo de conductas de regalo. Y menos siendo por parte de un contratista de la Guardia Civil".

Del mismo modo, las acusaciones particulares en representación de las asociaciones de la Guardia Civil han hecho hincapié en "el poder y la influencia que tenía Vázquez Jarava sobre las comandancias".

Asimismo, se han adherido "sin fisuras" a las acusaciones por parte de Fiscalía y Abogacía del Estado y han detallado que este "insoportable tufo a corrupción" colisiona directamente con la deontología profesional de la Guardia Civil -cuerpo al que estaban representando-.

Por el contrario, el abogado de Vázquez Jarava ha asegurado que las recomendaciones "nunca" fueron órdenes para las comandancias.

Además, ha sostenido que no se ha acreditado ninguna evidencia de que "este señor haya cometido un delito de cohecho" a pesar de las pruebas indiciarias presentadas por la acusación.

Por su parte, la letrada de Tejera de León ha recordado que el empresario ya realizaba obras para el instituto armado antes de la llegada del teniente general a la Subdirección General y ha hecho hincapié en que su cliente "no necesitaba de Vázquez Jarava para trabajar con la Guardia Civil".

El tribunal retomará la vista este próximo lunes con el objeto de veredicto. EFE