El jurado declara culpable al militar acusado de asesinar a su mujer delante de su hija

Madrid, 27 may (EFE).- El jurado popular ha declarado culpable a militar acusado de matar a su mujer en 2023, asfixiándola delante de uno de sus hijos -una niña de 3 años- de forma sorpresiva y sin que ella pudiera defenderse, en un veredicto en el que reconoce que el agresor tenía las facultades alteradas de manera "relevante".

Tras dos días de deliberación el jurado popular he leído su veredicto tras el juicio a Antonio P.C., un capitán en activo del Ejército de Tierra acusado de asesinar a su esposa, Leticia T.C., estrangulándola delante de sus dos hijos el 25 de noviembre de 2023 -Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer-, después de que ésta presentara una demanda de divorcio.

La Fiscalía pedía 20 años de cárcel por un delito de asesinato con las agravantes de parentesco y de discriminación por razón de género, y un año de cárcel por un delito de lesiones psíquicas a los hijos. En la misma línea coinciden los letrados de la Comunidad de Madrid y de la familia de la fallecida.

Por su parte, la defensa del acusado reconoce un homicidio pero con una eximente incompleta porque sus capacidades estaban alteradas cuando cometió el crimen.

Este miércoles el jurado ha considerado probado, por mayoría, que el acusado mató a Leticia tras una discusión, de forma sorpresiva y sin que ella pudiera defenderse. La agarró del cuello y la asfixió.

Esta fue la única causa de la muerte, según ve probado por unanimidad el jurado, que descarta que el fallecimiento de Leticia tenga que ver con una mala o tardía atención médica. Además el jurado duda de que acusado intentara reanimar a la víctima, como asegura.

No considera probado el jurado, unánimemente, que Antonio cometiera el crimen porque no aceptaba la separación y como forma ultima de sobreponer su voluntad sobe la víctima, como sostenían las acusaciones.

Y aprecian que tenía alteradas "de manera relevante" sus capacidades intelectuales, debido a un trastorno psíquico, en línea con los argumentos esgrimidos por la defensa.

El jurado considera probado por unanimidad que la niña mayor de la pareja, de 3 años, vio la agresión del padre a la madre, que relató a varias personas, por lo que sufre daño psíquico y secuelas.

No consideran acreditado que el niño más pequeño, de 2 años, viera lo ocurrido.

El veredicto añade que el acusado llamó al 112 tras los hechos, confesó lo que había hecho y colaboró con los investigadores, y que ha consignado 267.000 euros para sus hijos. EFE