Niegan filtración del examen de ingreso a la Policía cuando aprobó el exchófer de Bárcenas

Madrid, 7 may (EFE).- Dos exresponsables de las oposiciones al Cuerpo Nacional de Policía cuando Sergio Ríos, exchófer de Luis Bárcenas, aprobó en 2015 el examen de ingreso en el cuerpo, han asegurado que ni esa vez ni "nunca" ha habido ninguna filtración de los exámenes de acceso al Cuerpo Nacional de Policía.

Ambos han declarado como testigos en la decimoséptima jornada del juicio del caso Kitchen a petición de la defensa de Sergio Ríos, y los dos han negado también que en ningún momento se les informara de que el exchófer de Bárcenas estaba actuando como confidente policial y que por esa labor merecía ser compensado con el ingreso en la Policía.

El primero en declarar ha sido el que fuera jefe de Procesos Selectivos de la Policía Jesús María M.Z., que ha detallado cómo se selecciona a los 35 miembros del tribunal de oposiciones, para lo que se pide a expertos en distintas áreas de la Policía que designen un funcionario, a los que luego se reparte en tribunales de siete miembros.

También ha explicado el motivo por el que en el informe que solicitó el responsable en Asuntos Internos de la investigación del caso Kitchen señaló que no existía el informe completo relativo al examen de acceso de Ríos.

Esto es, ha dicho, porque al igual que con el resto de opositores, por cuestiones de espacio, se destruyen los expedientes una vez que finalizan el periodo de instrucción en la Escuela de Ávila y siempre y cuando no hayan recurrido el proceso de oposición, motivo por el que el de Ríos y los otros aspirantes se destruyeron en 2017.

También ha confirmado, que como era el caso de Ríos, a quienes habían pertenecido al Ejército durante un periodo mínimo de 5 años, se reservaban unas 10 plazas en cada convocatoria. Ese año, según ha recordado, se ofertaron 254 plazas a las que aspiraron algo más de 800 opositores.

En cuanto a las preguntas, ha precisado que una terna las elegía de entra las propuestas por los 35 miembros del tribunal y después se aprobaban las cien preguntas del examen en un pleno del tribunal con lo que sus miembros las conocían. Después se depositaban en un pendrive en el área de procesos selectivos y se guardaban en un armario de seguridad.

Al ser preguntado si pudo haber alguna filtración, este comisario prejubilado -en segunda actividad- ha subrayado que durante todo el tiempo de su mandato "nunca vio una filtración ni consta que haya habido en años anteriores".

Del mismo modo se ha pronunciado el integrante del tribunal calificador en la oposición a la que se presentó Sergio Ríos, que ha comparecido posteriormente, y que ha destacado que en los 15 años que lleva como jefe de servicio de procesos selectivos "nunca se ha filtrado ningún examen de nada o por lo menos hemos tenido una noticia de que se filtrara nada".

Lo que sí ha admitido es que alguien podía preguntar a algún miembro del tribunal, una vez se conocía ya la lista de los que habían aprobado, si alguien determinado estaba en esa lista.

"Si usted le pregunta por si alguien ha aprobado, pues a lo mejor el miembro del tribunal puede llamar y decirle que Juan Pérez García ha aprobado. Eso es algo inevitable, que yo personalmente sí que traté de evitarlo, pero era imposible". EFE

Compartir nota: