La defensa de Koldo García cree que habría que subir la pena a Aldama por liderar la banda

Madrid, 6 may (EFE).- La defensa del exasesor ministerial Koldo García ha negado este miércoles con rotundidad que su defensa forme parte de ninguna organización criminal, pero ha apuntado que, "si nos creemos" a la Guardia Civil, al menos habría que subir la condena al comisionista Víctor de Aldama, por ser "el jefe" de la misma.

"Si a Aldama le pillamos en una o dos mentiras, o tres o cuatro, ¿por qué lo que dice es verdad?", se ha preguntado la abogada Leticia de la Hoz durante su informe final en las últimas horas del juicio al exministro José Luis Ábalos, Koldo García y Aldama, en el que ha considerado "fundamental destruir la credibilidad" del comisionista.

En el empresario ve la defensa de Koldo García muchas contradicciones y "un ánimo espurio" porque decidió acusar en este procedimiento para salir de prisión provisional, donde estuvo poco más de un mes por un fraude millonario de hidrocarburos en el que sigue investigado.

La abogada ha pedido la absolución de su cliente y ha señalado que, "como muchísimo", sería "cooperador totalmente prescindible" y "no necesario" de esa presunta organización criminal.

Pero De la Hoz, que ha pedido la puesta en libertad de su cliente, ha negado que Koldo García pertenezca a organización criminal alguna.

Eso sí, "o nos creemos a la UCO o no nos la creemos", ha dicho, de modo que "si sigues el criterio" de los investigadores, "lo que tienes que hacer es subirle la pena" porque los agentes ya dijeron que Aldama era "el jefe" de dicha banda criminal porque "el que paga, manda".

En cualquier caso, la abogada del exasesor ha rechazado la tesis de que hubiese un "plan preconcebido" para "cometer un delito" salvo que "el señor Aldama esté emparentado con la bruja Lola" porque se conocieron en 2018 y la pandemia no comenzó hasta 2020.

De nuevo, la defensa ha denunciado no haber tenido acceso a una copia de los móviles de su cliente para poder rebatir la tesis de los investigadores, y ha dicho sentirse "como cordero en el matadero" por ello.

Ha negado asimismo que haya delito en el manejo de efectivo de su cliente o en la alusión a "chistorras" como billetes de 500 euros.

"Son navarros, hablan así", ha señalado, al tiempo que ha incidido en que "lo importante" es que la procedencia del dinero era legal y que Koldo García y Ábalos "hacían sus cuentas" porque el exasesor pagaba gastos personales del exministro para que no se enterase su mujer, y "eso no es penal".

Parte de ese dinero en efectivo del exasesor procedía del PSOE, que le abonaba gastos adelantados de la Secretaría de Organización, y "si Koldo engañaba al partido e iba recogiendo tickets por el suelo, no es problema de esta Sala, lo será del PSOE".

Y sobre los contratos de mascarillas, que centran el juicio, ha defendido la labor de su cliente y ha negado que escondiesen comisiones. EFE

(foto) (vídeo) (audio)

Compartir nota: