El Congreso también veta la enmienda de UPN a la reforma constitucional de Formentera por ser ajena al tema

La Mesa del Congreso decidió no admitir la propuesta de Unión del Pueblo Navarro para derogar una disposición sobre Navarra, argumentando que no guarda relación con el objetivo legal centrado exclusivamente en la representación propia de Formentera en la Cámara Alta

Guardar
Imagen HU742CL2HZEWZNS2SWPEOHJX3Q

La propuesta de Unión del Pueblo Navarro (UPN) sobre la derogación de la disposición transitoria cuarta de la Constitución Española, que regula el proceso de incorporación de Navarra al régimen autonómico del País Vasco, no será admitida a trámite en el Congreso. Según publicó el medio que cubre la actividad parlamentaria, la Mesa del Congreso ha determinado que la propuesta de UPN queda descartada por no estar relacionada con el objeto de la reforma constitucional que se discutirá en el Pleno de este jueves. El debate y la votación previstos en la Cámara Baja estarán enfocados exclusivamente en modificar el artículo 69.3 de la Constitución para garantizar que la isla de Formentera cuente con representación propia en el Senado, desvinculándose así del acuerdo electoral que la unía hasta ahora con Ibiza.

De acuerdo con lo señalado por el medio, la decisión de la Mesa del Congreso afectó directamente a la enmienda registrada por UPN, la cual planteaba eliminar una disposición constitucional que, según la formación navarra, “mantiene abierta de forma indefinida la puerta para la integración de Navarra” en Euskadi. En declaraciones recogidas por la prensa, representantes de UPN fundamentaron la enmienda en el contexto político actual, apuntando que el crecimiento del independentismo vasco podría reavivar la cuestión sobre la vinculación de Navarra con el País Vasco. Buscaban transmitir un mensaje claro frente al avance de estas posiciones, subrayando la necesidad de eliminar esa opción de la norma constitucional.

La Mesa del Congreso, donde el PSOE y Sumar disponen de mayoría absoluta, rechazó la iniciativa de UPN tras considerar, según fuentes parlamentarias citadas por el medio, que el contenido de la enmienda no guarda relación con el objeto legal de la reforma. La proposición de ley se limita a modificar el sistema de elección de senadores para la isla de Formentera, una cuestión que desde el ámbito parlamentario se ha considerado acotada y específica. Por esta razón, la iniciativa de UPN ha sido vetada y excluida del debate y la tramitación parlamentaria.

El mismo criterio se aplicó respecto a las once enmiendas presentadas por el Partido Nacionalista Vasco (PNV) en el marco de la misma reforma constitucional. Según informó el medio, las propuestas del PNV incluían cambios sustanciales como la modificación del artículo 2 de la Constitución, que trata sobre la unidad de España; la introducción del reconocimiento del derecho de autodeterminación; la limitación de la inviolabilidad del Rey; y la derogación del artículo 155, que faculta al Gobierno a intervenir en comunidades autónomas. Todas estas enmiendas fueron desestimadas por desviarse del objeto concreto de la proposición de ley, centrada únicamente en la representación política de Formentera.

La disposición transitoria cuarta de la Constitución establece un procedimiento específico que permitiría a Navarra, a través de sus órganos forales y con aprobación expresa de la mayoría absoluta de sus miembros, iniciar un proceso para incorporarse al régimen autonómico del País Vasco. Desde hace años, UPN ha reivindicado la eliminación de este precepto, argumentando que supone un elemento de inestabilidad política en la comunidad foral. Según consignó el medio, los representantes de UPN insistieron en que, ante el actual contexto político, consideran urgente cerrar esa puerta en la Carta Magna.

El rechazo de la Mesa del Congreso a tramitar propuestas ajenas al objeto de la reforma ha sido fundamentado en términos de adecuación legislativa, considerando que la modificación del artículo 69.3 constituye una intervención precisa en la Constitución, sin margen para ampliar el debate a cuestiones políticas de más amplio alcance. Esta postura, reflejada en la mayoría de la mesa encabezada por PSOE y Sumar, se justifica con el argumento de querer evitar que una reforma puntual se convierta en un proceso de cambio constitucional de gran calado.

El pleno del Congreso, según divulgó el medio, solo debatirá y votará este jueves la reforma orientada a garantizar un senador propio para la isla de Formentera. La iniciativa busca poner fin al sistema vigente en el que Formentera ha compartido representación con Ibiza, lo que en la práctica suponía una singularidad en la distribución de escaños senatoriales en el país. La actuación de la Mesa pretende asegurar que el proceso legislativo mantenga un enfoque ajustado al objetivo concreto, sin derivar en cuestiones de mayor complejidad constitucional.

El caso revela la dificultad de promover cambios constitucionales de carácter estructural a través de reformas muy acotadas, pues las reglas del procedimiento legislativo exigen que la tramitación se ciña estrictamente al contenido de la proposición de ley. Tal como remarcó el medio que detalló la decisión parlamentaria, este criterio no afectó únicamente a la iniciativa de UPN, sino también a intentos de otras formaciones de introducir modificaciones profundas al texto constitucional bajo el paraguas de una reforma precisa y limitada.

De esta forma, la votación prevista en el Congreso abordará exclusivamente la reforma sobre la representación de Formentera en el Senado, quedando fuera del debate parlamentario tanto la petición de UPN que buscaba la eliminación de la disposición transitoria cuarta como las enmiendas del PNV y cualquier otro planteamiento que se aparte del contenido central de la reforma impulsada.