El acusado de intentar matar a tiros a un hombre en una discoteca de Almería en 2022 y un cómplice reconocen los hechos

Durante la apertura del juicio por el intento de asesinato en La Térmica en 2022, dos de los procesados admitieron ante la Audiencia su responsabilidad, mientras la defensa busca atenuar sus condenas por reparación e informes psiquiátricos

Guardar

Al inicio del juicio en la Audiencia Provincial de Almería, la defensa presentó evidencia de la consignación de indemnización para la víctima, con la intención de reducir la condena solicitada por la Fiscalía, en la que también se expusieron informes sobre alteraciones psicológicas del principal procesado. Según detalló Europa Press, dos de los tres acusados por el intento de asesinato a tiros en la discoteca La Térmica, en la costa de Almería, admitieron su implicación ante el tribunal durante la primera sesión del proceso.

De acuerdo con la información publicada por Europa Press, el hombre acusado, de 40 años, reconoció haber intentado matar con un arma de fuego al novio de su expareja en los hechos ocurridos en abril de 2022. Junto a él, otro de los procesados reconoció su participación como acompañante en el vehículo utilizado para huir tras el ataque. Ambos se encuentran representados por el abogado Karim El Marbouhe. Un tercer implicado, señalado por la acusación como el conductor del automóvil, no admitió responsabilidad y su declaración está programada para una sesión posterior.

La estrategia legal presentada por la defensa incluye la consignación de las cantidades indemnizatorias solicitadas por la víctima, quien se constituyó en acusación particular a través del letrado Leo Marfil. Además, busca que el reconocimiento de los hechos y la argumentación sobre la afectación psicológica de su principal defendido permitan reducir la solicitud inicial de 16 años de prisión. La Fiscalía, según refirió Europa Press, acusó en origen de tentativa de asesinato y tenencia ilícita de armas, aunque la defensa aspira a que la condena se reduzca hasta seis años para el autor de los disparos y tres para su cómplice declarado, mientras que para el conductor se mantendría la petición de ocho años.

No obstante, según expuso Europa Press, la acusación particular sostiene que el tercer procesado ejerció un papel de cooperador necesario, lo que abriría la posibilidad de solicitar una condena de hasta 15 años de cárcel. Así, se mantiene el debate procesal sobre la calificación exacta de la participación de cada acusado en los hechos.

Durante el juicio, la víctima prestó declaración separada de los acusados, protegida por un biombo. Ratificó el relato de la agresión ocurrida el 16 de abril de 2022, mientras trabajaba en la discoteca de La Térmica. Explicó que aquella tarde recibió mensajes de su pareja de entonces -expareja del principal acusado-, quien le alertó de que el procesado había adquirido un arma, se encontraba alterado y mostraba intenciones de atacarlo. Días atrás, el agredido ya había comprobado amenazas mediante llamadas y mensajes de texto por parte del acusado, quien le expresó que tenía cuentas pendientes y anunció que lo buscaría.

La víctima relató que, tras una pausa para comer, al dirigirse a la puerta del local se topó con el acusado, quien, sin mediar palabra y a menos de un metro de distancia, sacó un arma oculta y efectuó un disparo directo al pecho. Tras el primer tiro, buscó refugio dentro de la discoteca, donde varios empleados intentaron asistirlo. Sin embargo, observó cuando el agresor volvió a dirigirse hacia él y disparó de nuevo, ante lo cual decidió huir.

Durante su escapatoria, ya en los alrededores, recibió otros disparos que le impactaron en el antebrazo y en la muñeca. Según su testimonio, pensando que no lo atacaría entre la multitud, trató de mezclarse entre los presentes, pero las heridas lo obligaron a detenerse en una mesa. En ese momento, el acusado volvió a encañonarlo, extrajo una bala del bolsillo y la introdujo en el arma mientras profería amenazas de muerte, aunque se mostró nervioso durante la recarga y no logró disparar de nuevo. De inmediato, se escucharon las sirenas de la Policía, lo que motivó la huida de los implicados. El principal acusado se alejó gritando “no me denuncies, maricón,” según la declaración recogida por Europa Press.

La víctima afirmó que vio cómo el agresor subió por la puerta del copiloto a un vehículo estacionado en las inmediaciones con las luces de emergencia encendidas, y pidió a los ocupantes que arrancaran el motor porque había disparado. No logró identificar al resto de las personas que iban a bordo.

En la vista oral también compareció un testigo de los hechos, cliente de la discoteca, cuya declaración respaldó la versión del agredido sobre la secuencia del ataque. Dicho testigo aseguró que el vehículo de la huida permaneció esperando al principal acusado y partió del lugar a gran velocidad con dirección a la Avenida Cabo de Gata.

Según expuso la Fiscalía en la sesión, relato que fue asumido por dos de los implicados, tras escapar del lugar, los ocupantes del vehículo llegaron hasta el bar Coyote, a un kilómetro y medio de distancia. Allí se deshicieron de varios proyectiles arrojándolos a una alcantarilla cercana. Posteriormente, el acusado principal se quedó en el pub, mientras sus acompañantes continuaron en el automóvil hasta la plaza Pavía, donde estacionaron el vehículo y ocultaron el arma en el maletero.

En la causa, la Policía Nacional logró recuperar el arma utilizada, que presentaba modificaciones y tenía el número de serie borrado. Las investigaciones también permitieron identificar y ubicar a los tres implicados. La víctima requirió 180 días de recuperación, incluyendo nueve jornadas de gravedad que conllevaron una pérdida relevante de calidad de vida, y continúa sufriendo secuelas.

El proceso judicial sigue centrado en las diferentes responsabilidades penales atribuidas a cada uno de los procesados y en el impacto que podrían tener el reconocimiento de los hechos, la reparación económica a la víctima y los informes médicos presentados por la defensa sobre el estado mental del principal acusado. Desde la perspectiva de la acusación particular y la Fiscalía, la gravedad del delito y la participación de cada uno de los involucrados influirán en la determinación final de las condenas, que se concretarán en las próximas sesiones, informaron las distintas crónicas de Europa Press sobre el caso.