Madrid, 30 ene (EFECOM).- Los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) calculan que eximir de tributación el salario mínimo interprofesional (SMI) de 17.094 euros anuales pactado entre el Gobierno y los sindicatos supondrá una merma de recaudación de unos 200 millones de euros.
Gobierno y sindicatos acordaron que el nuevo SMI no tributará en el IRPF, algo que se materializará, igual que en 2025, a través de una deducción en la declaración de la renta, que Gestha estima que ascenderá 592,68 euros, según apunta en un comunicado remitido este viernes.
PUBLICIDAD
Esta cuantía, explica, garantizaría que un trabajador soltero sin cargas personales ni familiares que cobre el salario mínimo no tenga que tributar por el IRPF.
En ese sentido, Gestha ha pedido extender esta deducción a pensionistas y desempleados que cobren cuantías equivalentes al nuevo salario mínimo, algo que tendría "un coste total muy reducido". EFECOM
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
“A los 50 años empecé a estudiar Derecho, a los 57 conseguí trabajo y a los 67 me jubilé”: la historia de la mujer que dice que nunca es tarde para empezar una carrera
Después de haber dejado sus estudios universitarios para criar a sus hijos, Nancy Vinsel decidió retomar el proyecto décadas más tarde

Suspenden a un guardia civil por bloquear una inspección policial en un bar denunciado por ruido: estaba fuera de servicio y amenazó con “meter un paquete” a los agentes
El sargento se disculpó ante los agentes, pero el tribunal considera que entorpeció la actuación

Super Once: estos son los resultados del Sorteo 4
Juegos Once dio a conocer la combinación ganadora del sorteo 4 de las 17:00 horas

Comprueba los resultados del sorteo 4 la Triplex de la Once
Juegos Once informó la combinación ganadora del Sorteo 4 de las 17:00 horas. Tenemos los números ganadores aquí mismo

Una empresa despide por ineptitud a un directivo con problemas de espalda y déficit cognitivo y los tribunales obligan a recontratarlo: no intentó colocarlo en otro puesto
La compañía no acreditó que hubiera intentado modificar las tareas del empleado ni ofrecerle una vacante compatible antes de romper el vínculo laboral


