
El secretario general del PP, Miguel Tellado, ha exigido este viernes al titular de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, que "cumpla" con la ley de Movilidad Sostenible aprobada en el Congreso, que incluye indemnizar por los retrasos en AVE. Según ha recalcado, "un ministro tiene que cumplir y hacer cumplir la ley".
"¿Qué es eso de que un ministro anuncie, una vez que se aprueba una ley en el Congreso de los Diputados, que van a buscar la forma de no cumplirla? ¿Pero qué Gobierno tenemos en España? ¿Pero qué Gobierno de vagos y maleantes preside Pedro Sánchez?, ha exclamado.
Puente cuestionó este jueves la eficacia que tendrá la enmienda introducida en la Ley de Movilidad Sostenible obligando a Renfe a recuperar las indemnizaciones por retrasos de 15 y 30 minutos en el AVE, recordando que no es la única compañía que opera y que puede afectar a la libre competencia. Por su parte, Renfe rechazó volver a las indemnizaciones de 15 minutos de retraso y tildó de "populista" la medida.
"LAS LEYES ESTÁN PARA CUMPLIRLAS"
En una rueda de prensa en Alcorcón (Madrid), Tellado ha criticado que el ministro de Transportes asegure que hay que "buscar la forma" de no aplicar las indemnizaciones a los viajeros que sufren los retrasos de Renfe. "Pero ¿no decía usted que el tren en España vivía su mejor momento?", le ha interpelado.
En este punto, ha recalcado a Puente que "leyes están para cumplirlas y el Gobierno de España tiene la obligación de cumplir y hacer cumplir la ley". "Por mucho que vea a miembros de su partido delinquir y saltarse la ley, es que un ministro tiene que cumplir y hacer cumplir la ley. Y su obligación es cumplir la ley", ha enfatizado.
Tellado ha reiterado que los pasajeros de Renfe que "sufren demoras injustificadas hay que indemnizarles, como se hacía antes" y ha recalcado que Puente "no está por encima de la ley". "Ya está bien de ensuciar y manchar el normal funcionamiento de los servicios públicos", ha manifestado, para subrayar que "no es normal que en España no se sepa a qué hora van a llegar los trenes, si es que llegan".
Al ser preguntado si el PP se plantea alguna actuación si al final el Gobierno no cumple con las indemnizaciones por retrasos en AVE, el secretario general del PP se ha limitado a insistir en que el ministro debe saber que "no está por encima de la ley".
Últimas Noticias
La AN mantiene para abril el juicio de la 'Operación Kitchen': coincidirá con el del Supremo contra Ábalos y Koldo
El proceso por supuestas maniobras ilegales relacionadas con documentos de la causa Gürtel implicará a varios ex altos cargos del Ministerio del Interior, mientras que en simultáneo avanza otro caso relevante con cargos a exfuncionarios por contratos sanitarios controvertidos

El Gobierno de Aragón solicita personarse en el caso Forestalia y revisará toda la documentación del INAGA
La administración regional da el paso de sumarse al proceso judicial contra Forestalia como parte afectada, busca revisar minuciosamente el historial documental ambiental asociado y anuncia una ofensiva legal en defensa de los intereses aragoneses

El juicio en Gijón por el asesinato de Susana Sierra se juzgará con jurado popular pero no como violencia de género
La vista oral tendrá lugar con la participación de ciudadanos seleccionados, tras descartarse vínculos afectivos entre víctima y acusado, según la magistrada. La autopsia confirma muerte por estrangulación y la defensa puede apelar la resolución judicial

Abascal defiende que el pacto "puntual" en Extremadura se ha producido porque "no estaba Génova poniendo zancadillas"
Santiago Abascal asegura que el entendimiento alcanzado con el PP responde a la falta de interferencias desde la dirección nacional, remarcando que seguirán dialogando caso por caso y exigiendo garantías tras los comicios autonómicos del domingo

El Constitucional rechaza el recurso de los gobiernos de La Rioja y Cantabria contra la ley de amnistía
El máximo tribunal de garantías concluye que las objeciones presentadas por los Ejecutivos autonómicos han sido examinadas previamente, avalando la legitimidad de la medida y descartando irregularidades en su tramitación o vulneración de derechos fundamentales



