Río de Janeiro, 18 ago (EFECOM).- La petrolera estatal Petrobras negó este lunes que estudie alguna inversión en la compañía Raízen, vinculada al sector de etanol, tras una solicitud de aclaración de la Comisión de Valores Mobiliarios (CVM) sobre informaciones publicadas por la prensa brasileña.
El ente regulador pidió explicaciones a la estatal después de que el diario O Globo afirmara que Petrobras analizaba convertirse en socia o adquirir activos de Raízen -una sociedad entre la compañía brasileña de logística Cosan y la multinacional británica Shell-, lo que marcaría su regreso al negocio del etanol.
En un comunicado al mercado, la estatal brasileña aseguró que "no existe cualquier proyecto o estudio de inversión en etanol o distribución con la Raízen".
La empresa añadió que su estrategia en el área de distribución seguirá lo establecido en los contratos vigentes y que las decisiones sobre nuevas inversiones se basan en "análisis minuciosos y estudios técnicos, de conformidad con las prácticas de gobernanza y a los procedimientos internos aplicables". EFECOM
Últimas Noticias
Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster demandan a OpenAI por el uso de sus contenidos por ChatGPT
Feijóo, 'barones' y cargos del PP celebran con un aplauso que Mazón no sea imputado por su actuación en la dana

FAES señala que las bazas negociadoras de Vox "han mermado" tras CyL y avisa que el electorado sanciona los bloqueos

El asesor del PPCV que contradijo a los escoltas sobre la llegada de Mazón al Palau se niega a contestar en el Congreso
El compareciente, encargado externo del grupo popular valenciano y testigo clave en el caso sobre la gestión de la dana, ha rehusado responder ante la comisión del Congreso, generando tensión y duros reproches entre los grupos parlamentarios

Hermanas del fallecido en El Torrejón de Huelva apuntan a uno de los acusados como autor de puñalada mortal
Las declaraciones de testigos durante la segunda jornada del juicio han identificado a uno de los procesados como responsable de la herida fatal, relatando amenazas previas y una disputa relacionada con daños en una vivienda, mientras las defensas denuncian contradicciones


