Justicia responde a las asociaciones de jueces: defienden intereses corporativos

Madrid, 2 jun (EFE).- El Ministerio de Justicia ha respondido este lunes a las asociaciones de jueces y fiscales que han criticado la reforma de la ley de la carrera judicial y ha reprochado que éstas defienden intereses corporativos, mientras que el Gobierno trabaja por el interés general.

Fuentes del Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes han cuestionado la falta de rigor de estas asociaciones, que han convocado un paro el próximo 11 de junio como protesta por la reforma de la ley para la Ampliación y Fortalecimiento de las Carreras Judicial y Fiscal, y les piden que se ajusten a la verdad.

Estas mismas fuentes tachan de bulos muchas de las críticas a la norma, que la próxima semana calificará la mesa del Congreso de los Diputados para iniciar su tramitación parlamentaria.

En concreto, subrayan que en ningún caso los jueces sustitutos son elegidos por el Ministerio de Justicia, sino que son seleccionados por los Tribunales Superiores de Justicia y nombrados por el Consejo General del Poder Judicial.

Las mismas fuentes rechazan que con esta reforma vayan a desaparecer las oposiciones a jueces, sino que se añade una prueba escrita que permitirá evaluar el razonamiento jurídico de los candidatos.

También han negado que el Centro de Estudios Jurídicos pueda realizar un control ideológico de quienes estén preparando los opositores, sino que simplemente es un recurso al que podrán acudir los preparadores y evitar así que los opositores acudan al domicilio del preparador, como ocurría antes, algo que Justicia ve poco profesional.

En cuanto a las críticas a la prohibición de financiación privada de las asociaciones de jueces y fiscales, dichas fuentes opinan que se trata de mejorar la apariencia de imparcialidad y del buen nombre que han de tener las asociaciones judiciales.

Rechazan, asimismo, que la Comisión de Ética vaya a tener injerencias del poder legislativo y niegan también que la reforma afecte al Estado de derecho, a la separación de poderes y a la independencia judicial, como reprochan algunas de las asociaciones.

Creen, en suma, que las asociaciones buscan el interés corporativo, frente al Gobierno, que busca el interés general y llevar a cabo las reformas que necesita el país y destacan que el sector de la Justicia es uno de los que mas reticencias presentan.

Recuerdan que todas las reformas que se han hecho en el ámbito de la Justicia, también la ley contra la violencia de género, han sido duramente criticadas por las asociaciones judiciales mayoritarias y consideran que si dependiera de ellas, nunca habría ninguna reforma y seguiríamos con leyes del silgo XIX.

Por eso, piden a estas asociaciones que no construyan eslóganes sobre lo que no dice la ley y sean capaces de dar a la sociedad un debate de mas nivel.

Sobre el trámite parlamentario y el debate en totalidad de la ley, señalan que una vez finalizado el plazo de enmiendas a la totalidad, sólo PP y Vox presentaron sus propuestas, con lo que consideran que hay un amplio abanico para poder dirigirse al resto de los diputados y conseguir los apoyos suficientes para sacar adelante esta iniciativa. EFE