El jurado popular encargado de juzgar el considerado crimen machista de Piedrabuena se ha retirado este jueves a deliberar tras recibir el objeto del veredicto y pronunciarse sobre la culpabilidad o no del acusado, E.S.R., procesado por el asesinato de su pareja y madre de su hija, Belén, de 24 años, en enero de 2023.
Con la retirada del jurado finaliza una intensa semana de juicio, en la que han comparecido amigos y familiares de la víctima, agentes de la Guardia Civil, peritos forenses y el propio acusado, y en la que la Fiscalía ha solicitado una condena por un delito de asesinato, maltrato habitual, tres de maltrato de obra, dos de vejaciones injustas y otro más de coacciones.
Durante su declaración, el acusado admitió ser celoso y controlador, reconoció que los insultos entre ambos eran habituales y que no le gustaba que Belén saliera con amigas.
Relató que la noche de los hechos discutieron, que fue ella quien cogió el cuchillo y que, en un aspaviento, se hirió accidentalmente. Aseguró que intentó salvarle la vida taponando la herida y buscando ayuda médica.
Sin embargo, los forenses del Instituto de Medicina Legal concluyeron que la herida fue de trayectoria recta, compatible con "un pinchazo" con el cuchillo jamonero con el que Belén sufrió la lesión fatal.
Una teoría con la que también coinciden los agentes de la Guardia Civil que han prestado declaración a lo largo del juicio y que cobra más fuerza con los testimonios de familiares y amigos, quienes han asegurado el sometimiento, el control y el maltrato que sufría Belén a manos de su pareja.
En contraste, los peritos forenses contratados por la defensa consideraron plausible que la herida fuera autoinfligida por Belén durante un "aspaviento" en el clima de la discusión que se produjo.
FISCALÍA PIDE 29 AÑOS DE CÁRCEL
La Fiscalía pide 29 años de cárcel por asesinato con alevosía, al tratarse de un ataque sorpresivo y sin posibilidad de defensa para la víctima, y solicita una condena de casi 30 años por este delito y otros relacionados con violencia de género.
Por la parte de la defensa, el abogado del acusado, Luis Gérez, conocido por defender el caso Daniel Sancho, ha solicitado la libre absolución para su cliente.
Durante el juicio, tachó de "estupideces" muchas de las afirmaciones vertidas durante el juicio, y pidió al jurado que "revisen todo y piensen lo que hacen", asegurando que fue "un accidente doméstico" y que el acusado no tenía ninguna intención de matarla.
Últimas Noticias
Eclipse solar total, en directo | Castilla-La Mancha envía un Es-Alert y Consumo retira nuevos modelos de gafas a horas del eclipse
España mira al cielo para contemplar un espectáculo único, eso sí no exento de riesgo: ha de hacerse con gafas homologadas
La DGT publica qué hacer si el eclipse te pilla conduciendo: prohibido parar en el arcén y nada de usar las gafas especiales al volante
Desde la Dirección General de Tráfico y Protección Civil publican este miércoles sus recomendaciones de prevención para ver el eclipse de esta tarde con la máxima seguridad
Ordenan la retirada de otro modelo más de gafas para el eclipse cuando apenas quedan unas horas para que se produzca
Los siete productos afectados pertenecen a las marcas Lionstar, ECP Eye Care Proffesional, Pelispan, Homanaje, Orro, Opticalia y Mó. Consumo las retira por riesgo de lesiones oculares
Las mujeres jóvenes son el grupo más progresista de España; los hombres jóvenes, el más conservador
Un estudio de UGT revela que la fractura ideológica de la juventud española no es de edad, sino de género
Estos son los ganadores del Sorteo 1 de Super Once del 12 agosto
Aqui los resultados del sorteo dados a conocer por Juegos Once; descubra si ha sido uno de los ganadores
