Jueces sustitutos defienden que en su nombramiento no hay intervención del poder político

Madrid, 22 may (EFE).- Las tres asociaciones de jueces sustitutos han emitido este jueves un comunicado en el que defienden su función y aseguran que "no existe intervención del poder político" en su proceso de nombramiento.

Se defienden así de las críticas de las asociaciones de jueces y fiscales a la reforma de la ley de la carrera judicial impulsada por el Gobierno por considerar que el proceso extraordinario de estabilización de jueces y fiscales sustitutos carece de las "debidas garantías de transparencia y rigor".

La Asociación Plataforma Judicatura Interina, la Asociación Concepción Arenal y la Asociación Prodignidad de Jueces Sustitutos recuerdan que son nombrados mediante un proceso público, transparente y de libre concurrencia, convocado por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y que sus funciones jurisdiccionales están sujetas al principio de legalidad e independencia judicial.

"No existe intervención del poder político en este proceso, que se desarrolla con plena independencia institucional", insisten las asociaciones que añaden que su actuación es evaluada periódicamente por los órganos judiciales competentes, lo que garantiza la calidad, idoneidad y responsabilidad en el desempeño de sus funciones.

Destacan que su labor no constituye una justicia paralela ni sus resoluciones están dirigidas a un colectivo específico ni tienen una eficacia limitada. "Ejercemos plena jurisdicción en nombre del Estado, con la misma fuerza, legitimidad y efectos que cualquier juez de carrera".

Además, recuerdan que la Unión Europea ha sido contundente al reconocer el abuso de la temporalidad en su sector. "La sentencia de la Unión Europea es clara: la única forma de reparar el abuso de la temporalidad es otorgar estabilidad. No hacerlo supone perpetuar una injusticia, debilitar la independencia judicial y poner en riesgo los principios fundamentales del Estado de Derecho". EFE