Santander, 22 may (EFE).- El juez instructor ha abierto juicio oral contra el conductor acusado del atropello de tres personas en Suesa (Ribamontán al Mar) en abril de 2023, junto a un camping de esa localidad cántabra, y para quien la Fiscalía pide seis años de cárcel y la acusación particular, ocho.
Los fallecidos fueron una mujer y su hijo, de 42 y 19 años, vecinos de Sestao (Bizkaia), y otra mujer, vecina de Santo Domingo de la Calzada (La Rioja), de 68 años.
El titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Santoña ha declarado a la Audiencia de Cantabria órgano competente para enjuiciar al conductor, en prisión provisional desde el pasado mes de agosto.
En su auto, ratifica las medidas cautelares adoptadas durante la instrucción, por lo que el investigado permanecerá en prisión hasta la celebración del juicio, aunque esta decisión no es firme y puede ser recurrida.
Además acuerda que el acusado y su aseguradora presten una fianza de 1,1 millones de euros para garantizar las responsabilidades pecuniarias y civiles que puedan imponerse en la sentencia.
Las acusaciones, que ejercen la fiscalía y los familiares de los fallecidos, han presentado ya sus escritos solicitando una pena para el acusado como responsable de tres delitos de homicidio por imprudencia grave, un delito de lesiones por imprudencia grave, un delito contra la seguridad vial por conducir con temeridad manifiesta y otro por conducir bajo los efectos del alcohol.
El Ministerio Público ha pedido seis años de prisión y nueve de privación del derecho a conducir, además de una indemnización para los familiares de los fallecidos que suma 601.681 euros.
Las acusaciones particulares elevan la petición de pena a nueve años de prisión y trece de privación del derecho a conducir.
La familia de una de las fallecidas solicita una indemnización de 336.373 euros, mientras que la de la madre y el hijo fallecidos reclama 628.389 euros.
La defensa del investigado debe aportar ahora su escrito y finalizado este trámite, el Juzgado remitirá las actuaciones a la Audiencia Provincial para su enjuiciamiento, según explica en un comunicado el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria. EFE
lcj/aam
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/2X2UAD3UYOTPKSECHDSDQTVRVM.jpg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/S4LKHK6MIFBY3DFBBCJX47L5X4.jpg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/PGEXHVUEO5A4BN47GR4LAMHFK4.jpg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VZQMHP23EZMYVEF2YJSCQN5TOI.jpg 265w){kind=small}
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/CAN2J6OPQX26XST5UKZGT4WZN4.jpg 265w){kind=small}
