El chófer que contrató Jonathan Andic en Quito avala la versión de que le robaron el móvil: asegura que le acompañó a comprar uno nuevo

El chófer que contrató Jonathan Andic en su viaje a Quito en marzo de 2025 ha declarado a los Mossos d’Esquadra que acompañó al hijo del fundador de Mango a comprar un móvil nuevo porque el suyo se lo habían robado la mañana siguiente a su llegada.

De esta manera, el conductor avala la versión del hijo del empresario, que aseguró que su teléfono había sido sustraído, motivo por el que no había sido posible analizarlo para reconstruir las llamadas y mensajes anteriores a esa fecha. El testimonio del testigo, según ha informado EFE, ha sido recogido por los Mossos d’Esquadra en el informe entregado a la jueza de Martorell (Barcelona) que investiga la muerte de Isak Andic, de la que su hijo ha sido acusado.

La jueza ve sospechosa la desaparición “en extrañas circunstancias” del móvil del hijo del empresario en su viaje a Ecuador entre los días 24 y 26 de marzo de 2025, justo cuando había trascendido que estaba siendo investigado por este suceso.

El conductor corrobora la versión del teléfono robado

Según el informe policial, los Mossos d’Esquadra contactaron con el chófer de Andic el pasado 28 de julio a través de una llamada telefónica. El conductor, que había sido contratado por el hijo del fundador de Mango para sus desplazamientos por la capital ecuatoriana, señaló que, en primer lugar, había recogido a Andic en el aeropuerto la tarde del 24 de marzo, después de que este el llamase para que lo trasladase a un hotel situado en el centro histórico de la ciudad.

Tras esto, el chófer permaneció en el exterior del hotel por si el investigado por la muerte de Isak Andic necesitaba algún otro servicio. Sin embargo, ese día no volvió a salir.

Al día siguiente, 25 de marzo, antes de las 09.00 horas, el conductor recibió otra llamada de Jonathan Andic para que lo recogiera en el hotel. Cuando llegó, el personal del hotel le indicó que el hijo del empresario había salido. Al cabo de un rato, el investigado le dijo que le habían robado el móvil, por lo que le pidió que lo llevase a comprar uno nuevo.

Según su testimonio, Jonathan adquirió otro teléfono y una tarjeta SIM, tras lo que regresaron al hotel. Después de esto, el conductor esperó una hora frente al establecimiento para llevar a Jonathan al aeropuerto y, antes de despedirse, el hijo del fundador de Mango le dijo que el teléfono no funcionaba, por lo que no había podido hacer ninguna llamada.

El informe de los Mossos d’Esquadra recoge las llamadas que Andic hizo con su móvil en Quito, antes de esta supuesta sustracción, además de los movimientos bancarios, lo que deja fuera de duda que el hijo del empresario viajó a Ecuador y utilizó el teléfono después desaparecido.

Jonathan Andic niega que se interesase por una terapia que simulaba empujar a un familiar por un barranco

La causa sobre la muerte de Isak Andic, que se precipitó por un barranco de la montaña de Montserrat, continúa abierta como un presunto homicidio. Las investigaciones se centran en esclarecer la relación de Jonathan Andic en los hechos, pues se encontraba con la víctima en el momento de la caída.

Esta semana, La Vanguardia ha publicado que una mujer, identificada como Johanna y profesora de inglés, ha declarado en dos ocasiones ante los Mossos d’Esquadra sobre el presunto interés de Jonathan Andic en un ejercicio terapéutico que recreaba el empujón de un familiar hacia un barranco.

En un comunicado facilitado por su defensa y citado por EFE, el hijo del empresario niega tajantemente esta información. Sus abogados han afirmado que, al no haber recibido una notificación oficial sobre esa declaración de la testigo, “no es posible pronunciarse sobre su contenido”.

“En todo caso y con toda contundencia, Jonathan Andic niega que conociera o se interesara por terapias relacionadas con simulaciones de caídas en la montaña”. Asimismo, sus representantes legales destacan que las revelaciones publicadas “constituyen una merma evidente del derecho a la defensa del investigado” y sostienen que su presunción de inocencia “se ha vulnerado desde el mismo día de su detención”.

*Con información de EFE