
Meghan Markle ha vuelto a ser acusada de apropiarse de un vestido que le habían cedido para una sesión de fotos. La publicación del tráiler del especial navideño de su programa en Netflix, With love, Meghan, ha llamado la atención por el estilismo que luce la duquesa de Sussex, que viste una pieza que ya se le vio en 2022.
En las imágenes del adelanto del especial, Markle aparece con un vestido verde de un solo hombro de la firma Galvan, valorado en 1.695 dólares, unos 1.560 euros, que ya había lucido en una sesión de fotos para la revista Variety en octubre de 2022. Por este motivo, algunos observadores han señalado que la esposa del príncipe Harry habría conservado el vestido tras la sesión y lo habría reutilizado para el especial, lo que ha dado pie a acusaciones sobre una posible apropiación indebida de la prenda.
La polémica se ha visto alimentada por precedentes recientes, como la aparición de Markle con un vestido midi blanco y negro de Chanel en Nueva York, prenda que también había utilizado previamente en una sesión para The Cut en 2022. Estas situaciones han generado rumores sobre la supuesta costumbre de la duquesa de incorporar a su vestuario personal prendas cedidas en sesiones fotográficas, sin que existiera un permiso explícito para ello.

Respuesta oficial de Meghan Markle
Ante la creciente polémica, el equipo de Meghan Markle ha respondido de forma tajante. En declaraciones recogidas por People, un portavoz de la duquesa ha afirmado: “La insinuación de que se hayan tomado artículos sin el pleno conocimiento y acuerdo de los estilistas presentes o de sus respectivos equipos no solo es categóricamente falsa, sino también altamente difamatoria. Cualquier artículo conservado se ha hecho con total transparencia y conforme a los acuerdos contractuales”.
Esta declaración busca zanjar las especulaciones sobre la supuesta apropiación indebida del vestido Galvan y otras prendas, subrayando que todas las acciones se han realizado siguiendo los procedimientos habituales y con la aprobación de los equipos implicados.
Fuentes del sector de la moda han explicado a Daily Mail que es frecuente que las celebridades retengan prendas tras una sesión de fotos, ya sea por deseo personal o por motivos de seguridad, como evitar reventas o subastas no autorizadas. “No es raro que, si el talento quiere quedarse con algo de una sesión, lo pida o lo compre. Normalmente, se les ofrece un descuento si el diseñador no puede desprenderse de la prenda o si es una muestra que debe devolverse”, explica al citado medio un profesional del sector.
En el caso de los miembros de la familia real británica, el protocolo establece que no pueden aceptar ropa gratis, aunque sí pueden recibir prendas en préstamo que deben devolver posteriormente. Durante su etapa como miembro activo de la realeza, Markle pagó su vestuario antes de su boda y, posteriormente, recibió un presupuesto para ropa de parte de su suegro, el entonces príncipe Carlos, siguiendo la práctica habitual en la Casa Real.
Últimas Noticias
La vida de Juan Carlos I y Froilán en Abu Dabi tras el conflicto con Irán: “Nadie asegura que esto no se vaya a ir complicando”
El padre de Felipe VI y el hijo de la infanta Elena residen en los Emiratos Árabes, una región que, por el momento, no está involucrada directamente en la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán

Las 5 frutas de temporada que tienes que incluir en tu alimentación para cuidar el corazón y proteger los huesos
El perfil nutricional de algunos alimentos son aliados de la salud y el bienestar integral

Silvia Severino, psicóloga: “Esta es la razón por la que cuanto más amas a una persona, más tiendes a discutir con ella”
Las relaciones sentimentales pueden hacer que nos sintamos vulnerables y nos volvamos defensivos

Un pescadero deberá pagar más de 30.000 euros por realizar pedidos y no pagar la mercancía: afirmó que otra persona usaba su nombre
El hombre decía ser víctima de una suplantación de identidad, pero el tribunal le recuerda que nunca llegó a presentar pruebas materiales ni denuncia formal

Juanma Lorente, abogado: “Incluso si te pillan robando en tu trabajo, el despido puede ser improcedente”
Los jueces pueden anular o declarar improcedente un despido si la empresa obtiene la prueba del robo sin cumplir las garantías previstas en la legislación laboral


