El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha condenado a la Fremap Mutua de Accidentes de Trabajo a indemnizar con 29.479,03 euros a un policía local que sufrió graves secuelas tras un accidente laboral y una atención médica que, según la sentencia, no agotó los medios diagnósticos disponibles.
El caso comenzó el 4 de febrero de 2016 cuando el afectado se encontraba en servicio de patrulla en motocicleta y sufrió una caída que le provocó múltiples contusiones en el lado izquierdo del cuerpo. Acudió a la Fremap, donde el médico que le atendió le diagnosticó policontusiones y no consideró necesario otorgar una baja laboral.
Sin embargo, en los siguientes días el dolor se intensificó, especialmente en el hombro y la zona costal, y el hombre comenzó a presentar otros síntomas como sangre en la saliva, que no fueron inicialmente valorados con la gravedad que merecían.
A partir de este momento se sucedió una secuencia de atenciones médicas durante varias semanas, con idas y vueltas entre la mutua y los servicios de urgencia hospitalaria. El diagnóstico definitivo de hemo-neumotórax y tromboembolismo pulmonar agudo no llegó hasta que le realizaron una radiografía de tórax y una auscultación exhaustiva, que derivó en su ingreso urgente en el hospital.
El paciente permaneció once días hospitalizado, parte de ellos en terapia intensiva, y luego tuvo que afrontar una prolongada baja laboral y una merma significativa en su calidad de vida.
Un daño valorado en 58.958,05 euros
Ante la situación que había sufrido, el agente decidió llevar su caso a los tribunales, presentando una demanda contra Fremap por supuesta negligencia médica. Lo acompañó de un informe pericial que señalaba “flagrantes errores médicos, diagnóstico diferencial erróneo, falta o defectuosa realización de pruebas complementarias, alta hospitalaria indebida o seguimiento post-operatorio incorrecto”.
El perito valoró el daño en 58.958,05 euros, de los cuales 25.000 euros correspondían a perjuicio moral por pérdida de calidad de vida, dado que la víctima, de 41 años y deportista, vio restringidas muchas de sus actividades habituales.
Por su parte, la Fremap negó la existencia de negligencia y sostuvo que la atención médica se ajustó a la “lex artis”, es decir, a las buenas prácticas profesionales. Apoyó su defensa en un informe diferente, que concluía que no existían elementos para sospechar un tromboembolismo pulmonar en las primeras atenciones y que la derivación hospitalaria se produjo cuando aparecieron síntomas nuevos, como la hemoptisis.
La mutua también cuestionó la cuantificación del daño y argumentó que, en todo caso, podría hablarse de una “pérdida de oportunidad” y no de una relación causal directa entre la atención médica y las secuelas.
La “pérdida de oportunidad”
Tras un análisis exhaustivo del caso, el TSJ de Andalucía repasó la doctrina jurisprudencial sobre la responsabilidad patrimonial de la administración y la necesidad de que el daño sea “efectivo, evaluable económicamente e individualizado”.
La sentencia subraya que la responsabilidad objetiva de la administración exige la existencia de un nexo causal entre el funcionamiento del servicio público y el daño, pero también reconoció que, en situaciones de incertidumbre causal, puede aplicarse la figura de la “pérdida de oportunidad”.
Como explica el fallo, “la doctrina de la pérdida de la oportunidad exige que concurra un supuesto estricto de incertidumbre causal, esto es, una probabilidad causal seria, no desdeñable, de que un comportamiento distinto en la actuación sanitaria no sólo era exigible, sino que podría haber determinado, razonablemente, un desenlace distinto”.
Por ello, la sala ha considerado probado que los errores de diagnóstico y el retraso en la realización de pruebas complementarias agravaron las lesiones del afectado, aunque no pudo establecerse con certeza que un diagnóstico más temprano hubiera evitado todas las secuelas.
Por ello, ha aplicado el criterio de la “pérdida de oportunidad” y ha fijado la indemnización en la mitad de lo reclamado, es decir, 29.479,03 euros, suma que deberá ser actualizada a la fecha de la sentencia e incluirá los intereses legales correspondientes. El fallo aclara que “la indemnización se fijará atendiendo a las circunstancias concurrentes en la persona perjudicada y la consideración del grado de probabilidad de que se hubiera producido un resultado más beneficioso”.
Últimas Noticias
Marisa Jara sorprende con su decisión tras ser evacuada por motivos médicos en ‘Supervivientes’: “Estoy sobrepasada”
Superada una crisis de endometriosis y tras ser valorada por el equipo médico, la modelo sevillana compartió en directo cómo ha afrontado sus problemas de salud desde el inicio del concurso
Jorge Drexler y la comparsa ganadora del Carnaval de Cádiz, en ‘La Revuelta’: “Por la sanidad, la pública, absoluta y gratuita”
El cantante uruguayo acude al programa de RTVE como invitado para promocionar su último álbum, ‘Taracá’
‘Supervivientes’ rompe su aislamiento y exhibe el robo de comida de Álex Ghita ante todos los concursantes
La difusión de los vídeos generó una ola de reproches y expuso la tensión interna por la estrategia individualista de Ghita
Luis Fonsi habla en ‘El Hormiguero’ sobre la situación de los latinos en Estados Unidos: “La gente te mira con otros ojos”
El cantante puertorriqueño compartió en el programa su experiencia como inmigrante, su visión sobre la convivencia en Estados Unidos y la importancia de la empatía en el contexto actual
Números ganadores del Cupón Diario de la Once de este 10 de marzo
Con las loterías de Juegos Once no solo tienes la oportunidad ganar varios euros en premios, sino que parte del dinero recaudado se destina a beneficios sociales
