Este es el sueldo de Silvia Intxaurrondo al frente de las mañanas de RTVE

Debido a la curiosidad por los sueldos de los presentadores de RTVE, derivada de su nuevo programa La familia de la tele, existe una controversia sobre el salario de Silvia Intxaurrondo. Este tema ya es cuestión de debate desde hace años, tras la incorporación de la presentadora a La hora de La 1 y sigue estando en boca de todos ahora que un nuevo formato de entretenimiento acapara los titulares. Además, esto desembocó en una nueva polémica en la que la presentadora acusó al diario El mundo de transmitir bulos sobre su salario.

Ante esta situación, solicitó un burofax solicitando el cambio de la información. Sin embargo, la expresidenta interina de RTVE, Elena Sánchez confirmó lo publicado por El Mundo y además, aseguró que la cantidad máxima de sueldo por los dos años de contrato es de 547. 514 euros, 10.000 euros más de lo publicado por el periódico. Confirmó además que Intxaurrondo fue contratada como codirectora y presentadora de La Hora de la 1 en agosto de 2021 y este fue su primer contrato tras su marcha de Telemadrid.

“La retribución abonada desde el 16 de agosto de 2021 hasta el 31 de diciembre de dicho año fue de 500 euros por capítulo por su labor de presentadora y de 6.000 más al mes por sus tareas como codirectora del programa”, añadía la expresidenta de Televisión Española. Además, Sánchez también confirmó que Intxaurrondo firmó con Sukun por un máximo de 520 capítulos desde el 11 de septiembre de 2023 hasta el 10 de septiembre de 2025. Esto sumado a los 7.887 euros al mes por La Hora de la 1, derivaría en un máximo de 86.757 euros al año, según la expresidenta de TVE.

Además, cabe sumarle las fechas adicionales: “En caso de que RTVE requiera su participación en la emisión de un programa en festivos nacionales, la retribución será 300 euros/festivo por sus labores como codirectora y 700 euros/festivo como presentadora y conductora y por la cesión de los derechos de imagen. Se prevé un máximo de 10 participaciones por este motivo durante los dos años de vigencia del contrato”, continuaba la ex presidenta. Quiso añadir los 191 puestos directivos con los que contaba a finales del 2023 RTVE, los cuales obtuvieron una retribución media de 84.435 euros al años. Así, Elena Sánchez quiso concluir con que: “Hay que tener en cuenta que no todos los directivos lo fueron durante todo el año” y por tanto: “Estas darían como resultado una retribución media de 88.344 euros”.

Silvia Intxaurrondo contra ‘El Mundo’

Como ya se ha mencionado previamente, el 4 de marzo de 2024 El Mundo publicó toda esta información sobre el sueldo de Silvia Intxaurrondo. El periódico contó que la presentadora habría renovado el contrato por 537.000 euros, justo el mismo día que realizó una entrevista muy crítica a Alberto Núñez Feijóo, líder del Partido Popular. La entrevista, emitida el 17 de julio de 2023 en La Hora de La 1, tuvo gran repercusión porque Intxaurrondo desmintió en directo a Feijóo, quien aseguró que el PP siempre había revalorizado las pensiones según el IPC. Ella le recordó que eso no ocurrió en 2012, 2013 y 2017, durante los gobiernos de Mariano Rajoy.

Según Intxaurrondo, la información publicada por el citado periódico era falsa. En primer lugar, no se trataba de una renovación del contrato, sino de uno nuevo que no tenía relación con la entrevista. Además, no era cierto que cobrara 25.000 euros por episodio de otro programa ni que el sueldo de 537.000 euros correspondiera a su trabajo como presentadora de La Hora de La 1. Por estas razones, la periodista presentó una demanda para que el periódico rectificara la información.

Sin embargo, en enero de este año, un juzgado de Madrid desestimó la demanda, no porque le diera la razón al periódico, sino porque el medio ya había publicado un nuevo artículo el 8 de marzo, cuatro días después del original, que según la jueza funcionaba como una especie de rectificación. A pesar de esto, Silvia Intxaurrondo criticó ese artículo porque nunca reconocía errores ni usaba las palabras “rectificación” o “aclaración”, sino que más bien parecía reafirmar lo publicado inicialmente. Según ella, esto fue una estrategia para engañar al lector, haciendo cambios sin admitirlos para poder usarlos como defensa legal.