El Tribunal Supremo ha reconocido el derecho de una empresa a la que se le requisó material sanitario durante la pandemia de coronavirus a ser indemnizada con algo más de 150.000 euros, reconociendo la responsabilidad patrimonial del Estado en un fallo pionero que no tiene precedentes.
En una sentencia fechada el pasado 14 de febrero a la que ha tenido acceso EFE, la sala de lo contencioso ha estimado el recurso de una empresa contra la decisión del Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social de rechazar su solicitud de indemnización de 174.779,37 euros tras habérsele incautado material sanitario el 18 de marzo de 2020.
PUBLICIDAD
En total se requisaron 22.900 pares de guantes, 11.700 mascarillas, 768 batas sanitarias, 114 kilos de algodón y celulosa, 100 gorros sanitarios, 59 equipos de emergencia respiratoria, en maletín con bombona de oxígeno, y otros artículos que fueron recogidos por la Guardia Civil, todo ello por un valor de 167.843,68 euros. La requisa se hizo bajo el paraguas de la declaración del estado de alarma por la pandemia de coronavirus.
Una expropiación forzosa por el estado de alarma
El abogado del Estado asumió en parte la reclamación de la empresa, al considerar que se trató de una expropiación forzosa y corresponde a la Administración autonómica, a quien se ha hecho entrega del material requisado como Administración sanitaria competente, la condición de beneficiario, y con ella la obligación de pagar o consignar la cantidad fijada como justo precio.
PUBLICIDAD
En el presente caso, señalaba el abogado del Estado, tan sólo se trataba de determinar cuál es la cuantía, en concepto de justiprecio, compensación o indemnización, que corresponde abonar a favor de la empresa, y qué administración debe asumir ese pago. Y concluye que es la Junta de Castilla León la que debe asumir el pago, ya que es allí donde la empresa tiene su sede.
El Supremo se remite al artículo 33 de la Constitución, que reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia y proclama que “nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes”.
PUBLICIDAD
La empresa pidió una indemnización de 174.779,37 euros más los intereses, importe que correspondía a 138.713,79 euros por el importe base del valor de los bienes, 29.129,89 euros de IVA y 6.935,69 euros del valor de afección. Sin embargo, tras haber sido tasados los bienes a valor de mercado, un perito concluyó que su valor total pericial sin actualizar a fecha de 16 de diciembre de 2024 con IVA era de 156.119,26 euros, cantidad que fue aceptada por ambas partes.
*Información elaborada por EFE
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Los medicamentos que rechazó Sanidad ayudarían a menos del 5% de los pacientes con alzhéimer, pero los médicos prefieren “darles la oportunidad”
Los fármacos solo podrán comprarse con una prescripción privada, lo que dejará a muchos pacientes fuera del avance médico
La UCO halla pruebas de que Acciona pagó el ‘renting’ de un Toyota de Santos Cerdán a través de pagos en efectivo que hacía un directivo de la constructora a Koldo García
El último informe cree que Fernando Merino, ex cargo de la multinacional, daba el dinero a Koldo y este lo ingresaba en la cuenta que Cerdán abrió para pagar este vehículo
Sale a la venta uno de los castillos más importantes de España por 6,5 millones de euros
El Castillo de Ocharán, declarado Bien de Interés Cultural en 1984, ha sido puesto a la venta por la inmobiliaria de lujo alemana Engel & Völkers
Los números que dieron fortuna a los nuevos ganadores de Super Once
Con las loterías de Juegos Once no sólo tienes la posibilidad de ganar millones de euros en premios, sino que parte del dinero recaudado va para beneficios sociales
Victoria Federica bromea con el ‘simpa’ del que la acusaban a ella y a su hermano Froilán en su felicitación de cumpleaños: “Felicidades SIMPAtico”
Hace un mes, el personal del Hotel Palace de Madrid aseguró que los nietos del rey emérito se fueron sin pagar una cuenta de 300 euros
