
El Gobierno da por cumplido el acuerdo alcanzado con los partidos independentistas en torno a la ley de amnistía a cambio de facilitar la investidura de Pedro Sánchez. Desde la aprobación y posterior publicación en el Boletín Oficial del Estado de la medida de gracia a los encausados por el proceso independentista catalán, la norma ya está en manos de los tribunales, a quienes le corresponden aplicarla. Pero el resultado de esta acción ya no incumbe al Gobierno.
“El legislador ya ha hecho su trabajo”, sostienen fuentes de Moncloa después de que el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena rechazara este lunes perdonar el delito de malversación que atribuye a Carles Puigdemont y a otros dos exconsellers fugados y acordara mantener vigentes las órdenes nacionales de detención que pesan contra ellos.
PUBLICIDAD
Asimismo, la Sala de lo Penal del alto tribunal tampoco aplicó la amnistía a los líderes independentistas condenados a penas de inhabilitación por el procés, entre los que destacan el exvicepresident y exlíder de ERC, Oriol Junqueras (inhabilitado hasta 2031), al entender que el delito de malversación de caudales públicos no se puede perdonar en este procedimiento.
Aunque en Ferraz y en Moncloa discrepan de la decisión tomada por el alto tribunal, se lavan las manos en lo relativo al futuro de la norma para evitar que sus posibles efectos políticos salpiquen a Pedro Sánchez. “Hay cosas que no nos corresponden a nosotros”, rematan fuentes de la parte socialista del Ejecutivo acerca de las resoluciones judiciales. En cualquier caso, recuerdan que será el Tribunal Constitucional el órgano encargado de resolver la patata caliente: “Si hay algún tipo de diferencia en aplicación, para eso está el Tribunal Constitucional”, rematan estas voces gubernamentales.
PUBLICIDAD
En abierto, la ministra portavoz, Pilar Alegría, mostró este martes el “respeto” del Ejecutivo a estas decisiones, pero reiteró que los jueces deben aplicar la amnistía. ”El texto de la ley de amnistía es absolutamente claro y meridiano. La voluntad del legislador también. Tan clara como las letras y el texto de la propia ley”, apostilló en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
En el marco de la “voluntad del legislador”, fuentes del PSOE ponen el foco en el artículo 1.4 de la ley de amnistía. Este precepto señala que “no se considerará enriquecimiento la aplicación de fondos públicos a las finalidades previstas en los apartados a) y b) [el proceso independentista] cuando, independientemente de su adecuación al ordenamiento jurídico, no haya tenido el propósito de obtener un beneficio personal de carácter patrimonial”.
PUBLICIDAD
Junts y ERC agotarán la vía judicial
En el Ejecutivo son conscientes de que la amnistía, que permitió dar vida a la actual legislatura, puede plantear ahora dudas (después de la decisión del Supremo) sobre la estabilidad del periodo legislativo en Madrid y la investidura del socialista Salvador Illa en Cataluña. Ambos elementos dependen de los partidos independentistas, ERC y Junts, que de momento desvinculan la negativa del Supremo de la enrevesada situación política catalana.
En Junts afirman que Carles Puigdemont mantiene su compromiso de volver a España, aunque eso suponga arriesgarse a una detención. De hecho, el abogado del expresident de la Generalitat, Gonzalo Boye, señaló que el líder de Junts está “preparado para ir a la cárcel”. Por otro lado, fuentes de los independentistas poscongerventes destacan a Infobae España que Junts “no pedirá” un cambio en la ley de amnistía, una puerta que el PSOE siempre ha tenido cerrada.
PUBLICIDAD
Lo que harán con toda seguridad Junts y ERC es agotar la vía judicial. En este sentido, los encausados por el procés y condenados por delitos de malversación tienen que recorrer todavía los caminos que le llevan al Constitucional. Por un lado, Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull y Dolors Bassa presentarán primero un incidente de nulidad ante la sala que les juzgó para llegar al TC. En el caso de Carles Puigdemont y los otros dos exconseller fugados, recurrirán la decisión del juez Llarena ante el Supremo, pero como no se espera que no les den la razón, se verán previsiblemente obligados a acudir al Constitucional.
En el caso de que los recursos al TC (con mayoría progresista) prosperasen, el Supremo tendría que aplicar la ley de amnistía, pero el alto tribunal todavía tiene la opción de activar la vía de la cuestión prejudicial en el TJUE. El Supremo desestimó adoptar esta decisión al entender que no hay dudas sobre la no aplicación de la ley, pero si más adelante decide consultar a Europa, se volvería a posponer la aplicación de la norma más allá de que el Constitucional así lo estimara.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Ventresca de bonito en escabeche, una receta fácil y saludable para aprovechar el pescado azul del verano
La ventresca de bonito es muy apreciada por su exquisito sabor, pero también por su aporte nutricional, especialmente interesante por sus ácidos grasos y su aporte de proteína

Primera imagen de la princesa Mette-Marit de Noruega tras su trasplante de pulmón: disfrutando del partido frente a Brasil en el Mundial
La institución informa que la mujer del príncipe heredero aún no ha recibido el alta hospitalaria

El juez Peinado se va de vacaciones sin decidir si Begoña Gómez puede asistir este martes a la graduación de su hija
Según TVE, será un juzgado de guardia el que conceda o no el permiso a la mujer de Pedro Sánchez

La democracia sigue convenciendo en España, pero la Justicia no: 9 de cada 10 españoles creen que no es imparcial con los políticos ni los trata como a los demás
La sociedad sigue pensando, mayoritariamente, que la democracia es preferible a cualquier otra forma de Gobierno: así lo dice un 80,8% de los entrevistados

Cómo vender la vivienda de un familiar con Alzheimer avanzado, según los expertos: requisitos y procedimiento legal
La venta de la casa de una persona con deterioro cognitivo requiere autorización judicial y el cumplimiento de una serie de garantías para proteger su patrimonio


