Segunda jornada de interrogatorio a Daniel Sancho ante el juez: “Sabía que Edwin estaba muerto porque no se movía”

Otras tres horas de interrogatorio, para un total de siete. Daniel Sancho ha acabado de responder este miércoles a las preguntas de las acusaciones y su defensa en el juicio que quedará visto para sentencia esta semana en la Corte de Koh Samui. El acusado ha tratado de defender su versión sobre los hechos, aunque tanto el fiscal como el abogado de la familia Arrieta han sido “muy incisivos” con sus cuestiones, según informan a Infobae España fuentes del caso.

Le han vuelto a preguntar por el periodo de tiempo, de “una hora” según Sancho, que transcurrió entre la muerte de Edwin y el comienzo del descuartizamiento de su cadáver. “Sabía que estaba muerto porque no se movía”, ha dicho el acusado, que optó por no llamar a los servicios de emergencias. “Estaba en shock”, ha sostenido ante el tribunal.

Te puede interesar: La declaración de Daniel Sancho ante el juez: “Edwin me mordió la mano, forcejeamos y se dio un golpe en la cabeza”

Tras la renuncia de la defensa a varios de sus testigos, entre ellos el actor y padre del acusado, Rodolfo Sancho, se espera que el juicio quede visto para sentencia el próximo viernes, tal y como estaba previsto. Una vez concluida la declaración de Daniel Sancho, es el turno para un médico y un psicólogo forense, ambos españoles y propuestos por la defensa. Con sus comparecencias se dará por terminada la sesión de este miércoles en la Corte de Koh Samui.

Sancho declaró ayer durante cuatro horas y hoy lo ha hecho durante otras tres. Después de construir su versión de los hechos a preguntas de su abogado, el fiscal y el abogado de la coacusación han incidido en las claves que, a su juicio, desmontan la tesis de la legítima defensa que sostiene el acusado y apuntan a un asesinato con premeditación.

Intento de agresión sexual

Las fuentes consultadas detallan que Sancho no ha podido responder con claridad a la razón por la que no avisó a la policía o los servicios de emergencia de Koh Phangan cuando, según su versión, empujó a Edwin Arrieta durante un “forcejeo” entre ambos y el cirujano colombiano se dio un “golpe en la cabeza” en el interior del baño del bungalow donde ocurrieron los hechos.

El acusado mantiene que se defendió de un intento de “agresión sexual” por parte de Edwin. “Quería tener sexo conmigo y yo le dije que no”, aseguró este martes antes de reconstruir la supuesta pelea que acabó con la muerte del cirujano: “(Edwin) se puso sobre mí. Me golpeó y me mordió la mano. Forcejeamos, lo empujé y se dio un golpe en la cabeza en el baño”.

Te puede interesar: La familia Arrieta denuncia en una carta “influencias” de la embajada española en Tailandia durante el juicio a Sancho

¿Testigos rechazados por el tribunal?

En esta recta final del juicio estaba previsto que declarasen la abogada y forense Carmen Balfagón y el criminólogo Ramón Chipirrás, quienes forman parte del equipo jurídico de la defensa de Daniel Sancho. Ambos se desplazaron a Tailandia para comparecer ante el tribunal, pero finalmente no será así.

Aseguran que pretenden aligerar la carga de la prueba y permitir que la Corte de Koh Samui deje visto para sentencia el juicio en tiempo y forma, pero otras fuentes consultadas por este medio señalan que, en una conversación a puerta cerrada, el fiscal se mostró “indignado” de que expertos españoles que no han intervenido en la investigación tratasen de participar en la fase de juicio oral.