Ayer un sector de la Mesa de Enlace anunció un cese de comercialización de granos por 72hs a partir del lunes próximo, en rechazo a la decisión del gobierno de cerrar de manera transitoria las exportaciones de maíz hasta el 1° de marzo.
Las entidades del campo que organizan la protesta, son: Sociedad Rural Argentina, Federación Agraria Argentina y Confederaciones Rurales Argentinas. Además, Coninagro, entidad que representa al movimiento cooperativo, si bien expresó su rechazo a la medida oficial, no adhiere al cese de comercialización.
Según manifestaron los dirigentes del campo, el objetivo de la medida de fuerza es manifestar el malestar que hay en el sector agropecuario y agroindustrial por el cepo a las ventas al exterior de maíz, pero también por una serie de medidas que viene aplicando el Gobierno nacional, que afectan el presente y futuro del sector.
“Queremos a través del cese de comercialización darle visualización al enorme disgusto que hay en el campo, y que se suma a una serie de políticas que vienen implementándose durante todo este tiempo que restringen la capacidad productiva del sector y la Argentina”, dijo Daniel Pelegrina, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), en declaraciones a CNN Radio.
Y agregó: “Con el cese de comercialización no queremos molestar a nadie y mucho menos que después se nos eche la culpa por aumento de precios o desabastecimiento como consecuencia de la medida de fuerza. Nosotros entendemos la grave situación por la que atraviesa la Argentina, con pobreza, en medio de una pandemia, con serias preocupaciones por el momento actual y futuro de la economía, y con la población que por el momento del año está circulando por diversos lugares”.
Además, el dirigente respondió las declaraciones del ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, quien ayer aseguró que el Gobierno no dará marcha atrás con el cierre de las exportaciones de maíz: “Hay integrantes de la coalición de Gobierno que tienen una mirada para el campo negativa, y no entienden que el sector es parte de la solución de la Argentina. También están acostumbrados a los relatos, y a alimentar la grieta. Siempre hay voces disonantes que buscan romper es vez de tratar de reconstruir. Por otro lado, el ministro habló de que buscan el beneficio de la Argentina, y no se da cuenta el perjuicio que están generando con la medida para muchas regiones del país que dependen fuertemente de la producción de maíz, y que a través de la transformación local del cereal pueden dar trabajo en frigoríficos, criaderos de cerdos y pollos, la industria que elabora etanol, etc”.
Diálogo
En medio de contactos que habrán existido en las últimas horas entre funcionarios del gabinete nacional y sectores de la Mesa de Enlace y el Consejo Agroindustrial Argentino, con el objetivo de que se de marcha atrás con el cierre de las exportaciones de maíz, el presidente de la SRA señaló: “Siempre los canales de diálogo están abiertos, pero no se nos consulta sobre las medidas que se aplican, cuando en la campaña electoral el propio presidente Alberto Fernández se había comprometido a eso. Entonces, es un diálogo, como dice el dicho, medio de sordos. Ojalá se pudiera revisar la decisión que tomó el Gobierno, porque no solamente es mala para los productores, sino también es mala para la Argentina, porque una muy mala señal que se suma a otras referidas al futuro y a la manera en que se va a encarar la política agropecuaria”.
A todo esto, el dirigente agropecuario sostuvo: “Por supuesto que es mucho mejor reflexionar antes que después de tomar las medidas. Cuando desde el lado del Gobierno se ha tomado esta medida unilateralmente no se si se ha tenido en consideración la situación, donde desde muchos sectores estamos advirtiendo que no hay problemas de abastecimiento de maíz, ya que según nuestras cuentas hay 8 millones de toneladas disponibles, y eso significa que hay sobrante del cereal hasta que empiece a ingresar la nueva cosecha”.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Por qué el mercado atribuye al Gobierno una compra de bonos por $2 billones
Analistas detectaron que los bonos duales y títulos CER sumaron $1,9 billones el miércoles y entienden que se buscó marcar un techo. La lectura de los privados sobre el efecto en las tasas, el dólar y qué implica para la política del equipo económico
Federico Sturzenegger defendió el rumbo económico del Gobierno, aunque reconoció que la inversión “tarda en llegar”
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado admitió ante empresarios que la inversión y el crecimiento quedaron por debajo de sus propias expectativas, aunque descartó un cambio de rumbo
38 fotos del Foro Abeceb 2026
En el encuentro empresarial, hombres y mujeres de negocios, funcionarios, políticos y referentes internacionales debatieron sobre los cambios en la economía global, el costo del capital y las condiciones que determinan la llegada de inversiones
El riesgo país trepó por encima de los 900 puntos y las acciones argentinas sufrieron fuertes caídas en Wall Street
Los índices de Nueva York cayeron hasta 5,5%, por el arrastre de los valores tecnológicos. Los bonos argentinos cedieron 2,5% y el riesgo país superó los 900 puntos básicos. El MSCI Merval perdió 4,1%. Las reservas quedaron debajo de USD 50.000 millones por un pago al FMI
Las consultoras que releva el BCRA previeron una inflación de 1,8% para octubre y recortaron las proyecciones de crecimiento
El Relevamiento de Expectativas de Mercado anticipó una moderación de los precios en noviembre y estimó que el tipo de cambio llegará a $1.590 al cierre de 2026
