Se concretó la propuesta de pago a los tenedores extranjeros de bonos. No dudamos que va a ser muy difícil su negociación pero entendemos que la propuesta se ajusta a lo que tenemos y podemos ofrecer, que con claridad y honestidad fue expuesta. No vamos a entrar en los detalles ni en su análisis técnico porque no es nuestro propósito, si en lo fáctico, sabemos que por nuestros antecedentes no somos confiables y esto nos va a jugar en contra al momento en que nuestros acreedores analicen y evalúen nuestra propuesta.
¿Qué estarán pensando los acreedores?
- Son un país potencialmente muy rico, en ultima instancia sabemos que podemos tomar para cobrar, tengamos en cuenta que su debilidad les dificultara decir NO.
- Se toman 3 años para comenzar a efectivizar los pagos, pero dentro de 3 años y 8 meses finalizó el mandato del actual presidente, entonces quienes lo sucedan en la practica dirán, como es habitual en los argentinos: “¡No somos responsables por lo que el anterior gobierno hizo y firmo!”.
- Toman siempre créditos no para el desarrollo y la inversión sino para “tirar manteca al techo”, es decir todo se va por la cloaca de la corrupción, tienen mucho más que lo que adeudan depositado e invertido en el exterior. Lo que firman no lo cumplen. La Justicia la acomodan a su conveniencia; conclusión, como dijo el ex Presidente del Uruguay Jorge Batlle: “Los argentinos son una manga de ladrones, del primero al último”, y tomemos en cuenta que los uruguayos son quienes más los conocen por vecindad e historia en común.
- Son deudores crónicos e incumplidores históricos en consecuencia. ¿Qué seguridad tenemos que esta vez si van a cumplir? Ninguna. Solo creer en la palabra de quienes nunca la tuvieron, de quienes firmaron y nunca cumplieron.
- No conocemos un programa de gobierno que encare con seriedad y realismo todas las variables económicas, financieras y sociales que les permita cumplir con lo acordado, sumemos a ello la ausencia de reformas estructurales del estado, la administración publica, el sistema tributario y la legislación laboral.
En consecuencia, deben pensar: “Si a lo ante dicho sumamos que si la quita y las condiciones de pago no satisfacen nuestras previsiones y si por tres años no vamos a cobrar un dólar, entonces nos puede resultar más conveniente desestimar la oferta y hacer juicio. Lo comenzamos hoy, tenemos de ventaja 3 años para litigar no en tribunales de Argentina sino de EEUU y vamos a reclamar el total del capital más los intereses acordados y a ello sumaremos los intereses punitorios más honorarios”.
Son indubitables las dificilísimas circunstancias que al Gobierno le tocaron en suerte, las dificultades son de una magnitud enorme e impensadas, las objeciones arriba expuestas lo condicionan en la negociación con los acreedores y lo obligan a proceder con sensatez, firmeza y ductilidad. Las circunstancias nos indican que estamos ante un virtual default, para revertir esta realidad y comenzar a dar señales de sensatez, calmar temores y demostrar factibilidad en el cobro es necesario no demorar más en tener y presentar un programa que encare todas las variables económicas, financieras y sociales, hoy inexistente y contar con una justicia que se atenga a lo que etimológicamente significa y debe ser. Finalmente no esperemos consideración alguna por parte de nuestros acreedores, son inversores (estudios de abogados) memoriosos, quienes años atrás ya fueron victimas de nuestros default y litigaron contra nosotros. Nuestro pasado nos condena.
Sr. Presidente, debe tomar el toro por las astas como hasta el día de hoy lo viene haciendo, con señales claras y con el sentido común que lo caracteriza. Deje de lado a algunos sectores de su gobierno que pretenden continuar con los antiguos dogmas fracasados, de igual forma ignore a los también dogmáticos opositores que todo ven mal. Ambos, con su terquedad y sus antagonismos, nos llevaron al abismo donde hoy nos encontramos. Sea solo Alberto Fernández, que es en definitiva a quien los sectores moderados e independientes votaron y le dieron la presidencia. Tiene la potestad y responsabilidad de afrontar la tempestad.
El autor es presidente del IADER
Últimas Noticias
Guido Zack, economista: “Los sectores que crecen no generan trabajo, mientras los que caen sí destruyen empleo”
El director de Economía de Fundar analizó en Infobae al Regreso el contraste entre el crecimiento del 4,4 % en 2025 y la destrucción de empleo y pymes. Señaló que la mejora se concentró en minería y energía, mientras la industria y la construcción siguen en retroceso
El Salvador triplica sus reservas de oro en 12 meses y alcanza el mayor nivel registrado
Datos del Banco Central de Reserva de El Salvador revela que las tenencias de oro del país se incrementaron más de 180% en un año, impulsadas por una estrategia de diversificación y protección de activos
Las acciones argentinas treparon hasta 10% en Wall Street y el riesgo país cedió por una mejora del clima global
Las bolsas internacionales rebotaron por las señales de distensión entre EEUU e Irán y el desplome de 11% en el precio del petróleo. El S&P Merval ganó 1,9% y los bonos en dólares avanzaron 1,2%
El CEO de una de las petroleras más grandes del mundo elogió las políticas del Gobierno y destacó el rol de Vaca Muerta
En el marco del CERAWeek by S&P Global, el mayor evento del sector energético del mundo, el ejecutivo de Chevron, Mike Wirth, destacó las reformas de la administración libertaria y ratificó el interés de la compañía por invertir en el país
Habló Paolo Rocca en EEUU tras el cruce con Milei: “Hoy una empresa no puede depender de un solo país”
El CEO de Grupo Techint, detalló en CERAWeek las estrategias del conglomerado para fortalecer su posición ante la inestabilidad y las tensiones geopolíticas
