Con escepticismo, grandes fondos de inversión comenzaron ayer su gira por Buenos Aires para tratar de dialogar con el equipo económico y acelerar el cierre del difícil acuerdo en torno de la deuda.
Fondos de diverso tamaño y origen geográfico multiplicaron sus contactos con funcionarios del Poder Ejecutivo en el marco de los 10 días de diálogo entre las partes previsto en el cronograma de negociación que debe concluir a fin de este mes.
Sin embargo, dos calificadas fuentes del mercado internacional indicaron a Infobae que el humor de los principales acreedores ha empeorado en las últimas semanas por la lentitud del Gobierno para encarar un posible acuerdo.
Por esta razón, mientras el equipo del ministro Martín Guzmán presenta (al menos públicamente) este tipo de viajes como una suerte de “presión” de los bonistas, los inversores creen que Economía no sabe cómo avanzar y que podría provocar un default en los próximos meses. En el Palacio de Hacienda insisten en que no hay una reunión prevista entre estos inversores y el ministro.
“El diálogo es muy difícil, tienen una visión muy sesgada de la economía. Creen que el tema de la deuda es la llave para destrabar la recuperación, pero es al revés: si no hay un plan económico, difícilmente haya un acuerdo”, dijo desde Nueva York una de las fuentes de un fondo de inversión con exposición en la Argentina.
Ambos ejecutivos indicaron que posiblemente la contratación del asesor financiero (Lazard) y de los bancos colocadores (Bank of America y HSBC) permita desarrollar un diálogo más fluido, dada la “inexperiencia” del equipo económico en esta materia.
De todos modos, la fuente de Manhattan indicó que “al final del día lo que importa es cuál es la tasa de salida (exit yield) del acuerdo, que hoy se ubica cerca del 13 por ciento; si quisieran que fuese más baja, el Fondo Monetario Internacional debería exigir un compromiso fiscal más fuerte al país”.
La otra fuente también manifestó su enojo por la prescindencia que adoptó el Fondo en esta negociación, desde que dijo en un comunicado que no aceptará una quita y que los acreedores sí deben tomarla. “Esta es una negociación de tres partes: si el FMI dice que no acepta quita ni exige un plan sustentable y el Gobierno sólo les pide un esfuerzo a los acreedores privados, entonces los bonistas no tienen por qué aceptar nada”.
En este escenario, la negociación demandaría todo este año, un tiempo demasiado largo para el Gobierno dado el alto nivel de vencimientos y el bajo nivel de reservas del BCRA.
En este sentido, la presencia de algunos de los principales ejecutivos del denominado “Club de los Cinco” (Pimco, Fidelity, Blackrock, Templeton y Greylock) en el país, busca disminuir esta sensación de descontento.
Varios de estos fondos tienen una postura amigable y prefieren negociar antes que litigar, a diferencia de los fondos de cobertura, que, si los precios caen por debajo de los 30 centavos, se prepararán para ir a las cortes de Nueva York. En el medio se ubica un grupo moderado que se sumará a uno u otro de acuerdo a la oferta que haga el Gobierno en las próximas semanas.
De hecho, Research for Traders identificó a estos tres grupos:
-Los más beligerantes (20 fondos liderados por el fondo Monarch Capital y asesorados por el abogado Dennis Hranitzky, patrocinante de Paul Singer en el conflicto del kirchnerismo con los acreedores entre 2005 y 2015).
-Los más constructivos, donde anida el grupo que quiso acordar con la Provincia de Buenos Aires y que fracasó por el rechazo de Fidelity a la propuesta del gobernador Axel Kicillof. Asesorados por Mens Sana y UBS, cuentan en sus filas con Rowe Price y Hans Humes, quien ha sido quien jugó más en favor de un acuerdo.
-Los colaborativos se ubican a mitad de camino e incluyen al “Grupo de los Cinco”, asesorados por el estudio White & Case. Aunque no tienen la mayoría necesaria para cerrar un acuerdo, sin ellos no puede existir un final feliz.
Esta descripción refleja la heterogeneidad entre los diferentes acreedores del país, un factor que no colaborará para llegar fácilmente a las mayorías necesarias para evitar un default.
Seguí leyendo:
Últimas Noticias
Gracias a Vaca Muerta: entre 2031 y 2032 Neuquén superaría a Buenos Aires, para ser la principal provincia exportadora de la Argentina
En 2021 no figuraba entre las primeras diez, pero en 2027 superaría a Córdoba, en 2028 a Santa Fe y a principios del próximo decenio a la provincia más grande y poblada del país
El Banco Provincia lanzó una línea de crédito para construir o refaccionar viviendas: quiénes pueden acceder y a qué tasa
La iniciativa está destinada a la compra de materiales de construcción hasta en 72 cuotas. Se gestiona de forma digital y el crédito se origina en la propuesta de cada comercio adherido
Cuál es la opción de ahorro en pesos más eficaz para protegerse contra la inflación y por qué su uso se disparó en 2026
Los depósitos que ajustan el capital por inflación multiplicaron su volumen por más de cinco en lo que va del año y los ahorristas los eligen para resguardar sus pesos
Los departamentos en CABA son cada vez más chicos: cuántos metros cuadrados se “perdieron” en el último siglo
La superficie retrocedió más del 50% desde los años 30. Recoleta, Monserrat y Palermo son los barrios donde más se achicaron las unidades en los últimos años
Luis Caputo en Argentina Week París: “No estamos en recesión, estamos creciendo menos que antes”
El ministro de Economía defendió el rumbo del gobierno en Francia y auguró una mejora en la actividad para el segundo semestre. Riesgo país en alza, salario y mora
