La opinión de Alina Moine sobre la polémica con el VAR en Boca-Atlético Mineiro: “Está bien anulado el gol”

Al igual que en el primer juego, el VAR fue el principal protagonista del partido de vuelta de los octavos de final de la Copa Libertadores entre Atlético Mineiro y Boca Juniors en el Estadio Mineirao de Belo Horizonte.

A los 63 minutos del partido, Marcelo Weigandt aprovechó un grosero error del arquero Everson para abrir el marcador, pero la Asistencia al Árbitro por Vídeo llamó al juez Esteban Ostojich para que revisara una supuesta posición adelantada de Diego González, lo que luego lo llevó a anular el tanto. Tras varios minutos de espera, en los cuales se produjo una gresca entre ambos planteles, el árbitro uruguayo informó que la jugada debía ser invalidada producto de un milimétrico fuera de juego del ex mediocampista de Racing y Lanús.

Pese al fuerte reclamo del mundo xeneize por lo acontecido por la terna arbitral, la periodista Alina Moine, en el noticiero de ESPN, defendió el accionar del colegiado uruguayo en el partido entre brasileños y argentinos.

“La declaración de Román (Riquelme) fue que hicieron dos goles y se los anularon. Yo creo que hizo un gol seguro Boca, el de La Bombonera. Ahí el error de interpretación fue grosero y Conmebol sancionó a los responsables de la anulación del gol”, comenzó su análisis la periodista. En su momento, la Confederación Sudamericana de Fútbol suspendió al árbitro Andrés Rojas y a Derlis López (responsable del VAR) por no convalidar el tanto de Diego González.

Sin embargo, luego aclaró: “No lo veo así en la decisión arbitral, más allá del mal manejo en general del VAR, que son dos cosas distintas, no lo veo así. Creo que si interpretamos que es offside... Perdón, me voy a retractar, fue offside. El offside no se interpreta: es o no es. Después, cuántos milímetros está adelantado, es lo que la línea traza. Lamentablemente es reglamentario. A partir de ahí empieza la interpretación. Lo llaman para ver la injerencia del Pulpo González, y la tiene. Entonces, está bien anulado”.

“Conmebol sube la jugada del VAR para que todos vean que la determinación fue correcta. Voy al ejemplo de Palmeiras-River. 3 goles le anularon River, y fueron. A la vista humana eran dificilísimos de ver, pero al juzgar por el VAR eran goles anulados”, concluyó Moine, quien rápidamente se convirtió en tendencia en las redes sociales producto de su análisis.

El ente encargado de regular el fútbol en Sudamérica, durante la madrugada, difundió la charla que mantuvo el uruguayo Ostojich con el chileno Julio Bascunan, encargado del VAR. En su explicación, la Conmebol sostuvo que “a los 63 minutos, luego de un centro, el árbitro asistente retrasa su decisión para luego confirmar el gol. El VAR analiza la jugada y observa que la rodilla del delantero (González) que se encuentra con una línea roja está más cerca de la línea de meta que el pie del último adversario que se encuentra marcado con una línea azul. Al ser una jugada de fuera de juego interpretativa, se recomienda al árbitro una revisión de campo. El árbitro, al analizar las líneas virtuales y el movimiento de los jugadores, decide cambiar la decisión a fuera de juego por interferir un adversario por disputarle el balón”.

SEGUIR LEYENDO: