Estas son las posiciones de las figuras de la selección Colombia en el ranking de rendimiento individual del Mundial 2026, según FIFA

El 22 de julio de 2026, la FIFA difundió el ranking acumulado de rendimiento del Mundial y dejó a Colombia lejos de los primeros puestos, con Daniel Muñoz en el lugar 35 como el mejor ubicado del plantel, mientras Luis Díaz apareció en el 58 y James Rodríguez en el 150.

Como dato destacado, el atacante francés Kylian Mbappé ocupó el primer lugar, en la segunda casilla estuvo presente el volante inglés Jude Bellingham, y el top-5 lo completaron Lionel Messi, Erling Haaland y Ousmané Dembélé.

El desempeño de la selección en la Copa Mundial de la FIFA 2026, que se disputa en Estados Unidos, México y Canadá, y que para el equipo colombiano terminó el 7 de julio de 2026, cuando cayó ante Suiza en los octavos de final en el BC Place de Vancouver. La publicación toma como punto de partida el escalafón divulgado por la FIFA para medir el rendimiento acumulado de los jugadores durante el campeonato.

El lateral Daniel Muñoz quedó como el colombiano mejor posicionado, en el puesto 35. Más atrás figuró Luis Díaz, en el 58, y todavía más abajo apareció James Rodríguez, en el 150. La comparación refuerza la lectura crítica que plantea el mensaje sobre el paso de Colombia por el torneo, ya cerrada tras la eliminación en fase de mata-mata.

La referencia al “rendimiento acumulado” apunta a una evaluación individual dentro del desarrollo completo del Mundial, no solo al resultado de un partido aislado. En ese marco, el ranking de la FIFA se convierte en un termómetro del aporte de los futbolistas colombianos a lo largo de la campaña, que concluyó antes de los cuartos de final para la selección.

A continuación, así quedaron los jugadores de la Tricolor en el ranking:

• 35. Daniel Muñoz: 5,83
• 58. Luis Díaz: 5,49
• 69. Jhon Arias: 5,36
• 122. Gustavo Puerta: 4,83
• 150. James Rodríguez: 4,70
• 182. Johan Mojica: 4,57
• 186. Jefferson Lerma: 4,56
• 201. Dávinson Sánchez: 4,49
• 218. Jhon Lucumí: 4,43

Cómo funciona el sistema de puntuación “clasificaciones de poder” de la FIFA

La FIFA puso en marcha en el Mundial 2026 un nuevo sistema de clasificación individual de futbolistas, el FIFA Power Rankings, con el que buscó medir de forma objetiva el rendimiento de cada jugador durante el torneo a partir de datos recogidos en los partidos y procesados por algoritmos desarrollados por su equipo de análisis.

Las puntuaciones se publicaron cuatro horas después de cada encuentro y, al cierre de cada jornada, se elaboró una tabla con los 100 mejores jugadores de cada categoría. El sistema también generó una clasificación acumulada del torneo para reflejar el rendimiento general de cada futbolista.

Según la FIFA, todos los jugadores de campo que disputaron al menos 20 minutos recibieron una nota de cero a 10 en tres apartados: ataque, creatividad y defensa. Los porteros fueron evaluados en dos dimensiones distintas: juego con posesión del balón y defensa de la portería.

Ese bloque respondió a la pregunta central del nuevo esquema: qué midió y cómo se leyó. La organización lo presentó como un indicador del rendimiento tanto partido a partido como a lo largo de toda la competición.

La FIFA calificó por separado ataque, creatividad y defensa.

La categoría de ataque agrupó a los futbolistas capaces de ejecutar acciones decisivas en los momentos más importantes. La de creatividad apuntó a quienes combinaron visión y ejecución para abrir caminos ofensivos.

La dimensión defensiva destacó a los jugadores que anticiparon el peligro y concretaron intervenciones determinantes. En el caso de los arqueros, la evaluación sin posesión observó su capacidad para proteger el arco, imponerse en el área y actuar con autoridad.

La medición de los guardametas con balón buscó identificar perfiles dinámicos en la lectura del juego y en la toma de decisiones para distribuir, sobre todo en las transiciones de defensa a ataque. El extécnico Arsène Wenger, jefe de desarrollo global del fútbol de la FIFA, encabezó el trabajo bajo el que fue diseñado este sistema.

La entidad sostuvo que la singularidad del modelo radicó en el uso exclusivo de sus propios datos de rendimiento, que describió como los más detallados del fútbol a escala mundial. También atribuyó el proyecto a algoritmos de “inteligencia mejorada del fútbol” y a un desarrollo realizado por expertos del juego.

Los algoritmos compararon a cada jugador con los demás participantes de su partido.

El cálculo partió de métricas seleccionadas para detectar un rendimiento satisfactorio en cada categoría. Esos datos se normalizaron primero para situar la actuación de cada futbolista en función del tiempo que estuvo en el campo y del lapso en que su equipo tuvo la pelota.

Después, las métricas se agruparon y se les asignó una puntuación de rendimiento por bloque. A partir de esa base, el sistema realizó operaciones adicionales hasta obtener la clasificación final de cada categoría.

La FIFA explicó que los algoritmos fueron desarrollados por su Equipo de Análisis del Rendimiento de Fútbol junto con el Grupo de Estudio Técnico. El proceso fue completamente automatizado, se activó al final de cada partido y se actualizó de manera continua durante el torneo.

En cada encuentro, la evaluación de un jugador se estableció en relación con todos los demás futbolistas de ese mismo partido. El objetivo de ese criterio fue que destacaran quienes realmente marcaron diferencias en un contexto competitivo concreto.

Al terminar cada partido, el sistema emitió una tabla renovada del torneo que ubicó a cada participante frente al resto. Para la organización, esa comparación ofreció a aficionados y especialistas una lectura basada en datos sobre el aporte individual de cada jugador en la Copa del Mundo.