Carlos Antonio Vélez cuestionó a Néstor Lorenzo por defender a Sebastián Villa tras no citarlo al Mundial 2026: “¿Por qué no te callas?”

Uno de los temas polémicos que dejó la prelista de 55 jugadores de la selección Colombia fue la convocatoria de Sebastián Villa a la Tricolor, en medio de lo que representó su llamado por el caso de violencia de género por el cual fue investigado en Argentina.

En ese contexto, el 28 de mayo de 2026, Lorenzo se refirió a los temas de actualidad de los “Cafeteros”, y uno de los asuntos que abordó, en medio del debate, fue la inclusión en la prelista del delantero de Independiente Rivadavia.

El 28 de mayo de 2026, Noticias Caracol habló con Néstor Lorenzo, técnico de la selección Colombia previo al Mundial de la FIFA de Norteamérica.

En primer lugar, cuando hablaron sobre el tema del llamado de Sebastián Villa, Néstor Lorenzo afirmó que fueron muy duros con el exdelantero del Deportes Tolima y Atlético Nacional, y aclaró que su exclusión se debió a temas deportivos, aclarando el tema de que no fue llamado por el caso de violencia de género que vivió con su expareja, Daniela Villa.

“El tema de Sebastián (Villa) fue duro, él no se merecía eso, no debí exponerlo. Los hombres, las mujeres, los hogares pensaban distinto. La decisión fue futbolística; pero sin duda que el contexto no le ayudó”, explicó el extécnico del Melgar de Perú.

La reacción de Carlos Antonio Vélez a las declaraciones de Néstor Lorenzo sobre Sebastián Villa

Tras la declaraciones de Lorenzo hacía Villa, el 29 de mayo de 2026, Carlos Antonio Vélez reavivó el debate sobre la convocatoria de Sebastián Villa. El comentarista expresó su rechazo a las explicaciones del director técnico Néstor Lorenzo y expuso duras críticas al manejo de la situación por parte del cuerpo técnico y los medios.

Vélez afirmó que la inclusión de Sebastián Villa en la prelista genera inquietud no solo por el historial judicial del futbolista, sino también por la forma en que la dirigencia y la prensa han gestionado el tema. El periodista consideró insuficientes las justificaciones futbolísticas y subrayó que la transparencia debe ser prioridad al analizar la convocatoria.

Al abordar directamente el papel de Néstor Lorenzo en la controversia, Vélez fue tajante:

“Si yo fuera su asesor, le diría: ¿Por qué no te callas?. El tema de Sebastián fue algo duro. Las cosas que escuché, creo que él no se merecía eso. La victimización de él. O sea, la víctima es Villa. ¿Qué tal?”

Vélez insistió en que la versión ofrecida presentaba a Villa como el principal perjudicado en el proceso mediático y judicial. Esta interpretación, a su juicio, trivializa la gravedad de la violencia de género y confunde a la sociedad colombiana.

El periodista ironizó sobre la defensa pública del técnico, citando: “Vi que los hogares pensaban distinto. ¿Eso qué quiere decir? La decisión fue futbolística. Vi que los hogares pensaban distinto”. Consideró absurdo que se intentara justificar el manejo del caso apelando a la supuesta división de opiniones en las familias colombianas.

Vélez consideró que Néstor Lorenzo trata de suavizar la controversia con argumentos imprecisos:

“Este hombre está fuera del mundo, no sabe qué mundo vive, no puede romantizar la violencia. La decisión fue futbolística. ¿Cuál decisión? ¿La de llamarlo o la de sacarlo?”, añadió.

Dudas sobre la selección Colombia rumbo al Mundial 2026

En su balance final, Vélez expresó escepticismo frente al futuro inmediato del equipo nacional. Cree que el técnico deposita la responsabilidad en los jugadores para resolver en la cancha los problemas que surgen fuera de ella:

“Este hombre espera que en el mundial lo salven los jugadores y lo van a salvar”.

Sin embargo, el comentarista remarcó que la confianza y la autoridad de un director técnico no pueden depender únicamente de los resultados deportivos. Según su visión, la credibilidad y el liderazgo requieren transparencia y coherencia, aspectos que, para él, están en entredicho en la actual gestión.

Estos son los partidos de la selección Colombia en el Mundial de 2026

Fecha 1

• 17 de junio: Portugal vs. República Democrática del Congo - Houston - 12:00 p. m. (hora de Colombia).
• 17 de junio: Uzbekistán vs. Colombia - Ciudad de México (Estadio Azteca) - 9:00 p. m. (hora de Colombia).

Fecha 2

• 23 de junio: Portugal vs. Uzbekistán - Houston - 12:00 p.m. (hora de Colombia).
• 23 de junio: Colombia vs. República Democrática del Congo - Guadalajara (estadio Akron) - 9:00 p. m. (hora de Colombia).

Fecha 3

• 27 de junio: Colombia vs. Portugal - Miami (Hard Rock Stadium) - 6:30 p. m. (hora de Colombia).
• 27 de junio: República Democrática del Congo vs. Uzbekistán - 6:30 p.m. (hora de Colombia).