Nuevo escándalo arbitral en el fútbol colombiano: así fue como le “regalaron” un gol a Alianza contra La Equidad

Una vez más, el fútbol colombiano está envuelto en una polémica por cuenta de los jueces centrales y el VAR, este último con contrato hasta junio y, por ahora, sin luces de que se quiera renovar con la empresa encargada del sistema de video, que en los últimos años causó más errores de los que evitó.

El nuevo hecho se dio en el encuentro entre La Equidad y Alianza, en el que se validó un gol para los de Valledupar que, según la normativa actual, no debió ser validado, pero el árbitro validó el tanto y provocó una fuerte protesta de los bogotanos, que no lo podían creer.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Sumado a eso, el entrenador del visitante, Hubert Bodhert, le dio la razón al juez central y el VAR, que también fue protagonista de la acción que le dio la vuelta al mundo en redes sociales, así como generar rechazo entre los aficionados y pone en duda otra vez el nivel de los colegiados en el país.

Gol, no gol y luego gol

Un error arbitral inusual marcó el partido entre La Equidad y Alianza FC, disputado en casa del equipo capitalino, que terminó con una derrota 2-0 para los locales. El encuentro estuvo protagonizado por un incidente que involucró al árbitro central, Diego Ulloa, y el sistema de Asistencia Arbitral por Video (VAR), generando confusión y descontento en el terreno de juego.

El segundo gol de la visita llegó tras una jugada de Jesús Muñoz que inicialmente fue anulada por el juez de línea Fabián Orozco, que levantó la bandera señalando fuera de juego. En ese momento, el árbitro ratificó la decisión y ordenó la reanudación del partido, lo que llevó a los defensores de La Equidad a mover el balón para continuar con el juego.

Sin embargo, el VAR intervino a los tres segundos de reiniciar el encuentro, generando confusión porque, según la norma, después de una revisión y tomada la decisión, no se puede volver a mirar la jugada, pero el colegiado se saltó la norma.

Desde la sala del VAR se informó a Ulloa sobre un error en la decisión inicial. Esto provocó que detuviera el partido mientras los jugadores de La Equidad, visiblemente molestos, se acercaron a él para expresar su inconformidad, luego el juez revirtió su decisión y validó el gol de Muñoz.

El desenlace de esta situación generó malestar en el equipo local, conocido como el Asegurador, que no estuvo de acuerdo con la resolución final. Este incidente no solo influyó en el marcador, sino que también dejó en evidencia las dificultades que pueden surgir en la implementación del VAR, especialmente cuando las decisiones iniciales son modificadas en pleno desarrollo del juego.

“Me parece que es lo correcto“

Hubert Bodhert, técnico de Alianza, habló con Caracol Radio sobre lo que pasó en Techo, que generó mucha polémica porque, pese a que el gol era legal, no debió validarse porque la revisión inicial era fuera de lugar y estaba prohibido que se parara el partido para volver a ver la acción.

“Lo que yo considero sobre lo que pasó ayer es que, siendo tantas personas al frente del VAR, todos debieron tomar la decisión con seguridad para darle completamente reinicio al partido, no reiniciarlo y luego volverlo a parar”, dijo el entrenador.

Bodhert añadió que “el que haya sucedido eso me parece que es lo correcto, antes de cometer un error y no porque gané, la herramienta me ha favorecido y ha estado en contra. Es mejor corregir ahí en el camino y antes de que terminé un partido y se perjudique a algún equipo”.

“Independientemente de haber ganado, lo importante es que se rectifique y se tome una decisión que sea la correcta. Muchas veces ni siquiera lo miran ni lo revisan bien… A mí no me gustó el gol que nos anularon con Millonarios. Mi posición no es por haber ganado, sino porque es lo que debe hacerse”, finalizó.