Juan Carlos Pastrana, hermano del expresidente Andrés Pastrana, confrontó a Ramiro Bejarano sobre su papel en el escándalo del Proceso 8.000

Juan Carlos Pastrana Arango, hermano del expresidente de la República Andrés Pastrana Arango, reabrió el domingo 23 de agosto el debate sobre el sonado Proceso 8.000 con una carta dirigida a Ramiro Bejarano: en la que le hizo de manera pública cinco preguntas sobre su papel cuando dirigía el hoy extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) durante el gobierno de Ernesto Samper Pizano.

Pastrana relacionó a Bejarano, en la actualidad es abogado y académico, con episodios que van desde la relación de su entorno familiar con el Cartel de Cali hasta la presunta revisión en Hatogrande de una copia robada de la declaración del tesorero de la campaña de Samper en 1994, Santiago Medina: que se convirtió, junto al periodista Alberto ‘El Loco’ Giraldo, en testigo estrella del escándalo de la campaña.

La misiva se conoció en vísperas del estreno de la serie documental El 8.000 en HBO Max, previsto para el 3 de septiembre. Esa producción, efectuada por la empresa colombiana Quinto Color, reconstruye lo que habría sido el ingreso de al menos USD 3,7 millones del Cartel de Cali a la campaña presidencial de Samper en 1994; el caso de dineros “calientes” del narcotráfico de los que Samper negó su existencia.

El comunicador presentó su escrito como un intento de “esclarecimiento de la verdad histórica” y se apoya en su condición de exdirector del diario La Prensa durante esos años. Con ese marco histórico afirmó que el nuevo interés de las generaciones más jóvenes por el escándalo vuelve actuales algunos interrogantes “de vieja data” sobre el protagonismo de Bejarano desde la “policía política del régimen”.

Así pues, la misiva sería una especie de presión para que Bejarano responda por hechos que, según Pastrana, siguen sin aclararse. Las preguntas apuntan a tres frentes: posibles conflictos de interés, supuestas actuaciones frente a testigos y detenidos del caso, y señalamientos sobre episodios ligados al asesinato del excandidato presidencial Álvaro Gómez Hurtado, en noviembre de 1995.

Juan Carlos Pastrana señaló vínculos, testigos y una copia robada de la declaración de Medina

El primer cuestionamiento en la carta está relacionado con el escándalo de los “narcocasetes”, las grabaciones que revelaron la aparente financiación de la campaña de Samper el Cartel de Cali. Pastrana recordó que Álvaro Bejarano, hermano del padre de Ramiro Bejarano, era un hombre de confianza de los hermanos Rodríguez Orejuela, lo que lo llevó a hacer un interrogante concreto sobre un tema clave.

Para el periodista, es crucial conocer si esa relación fue discutida con Samper como una posible “incompatibilidad moral” o “inconveniencia política” para ocupar la dirección del DAS.

Por su parte, la segunda pregunta apuntó a una acusación publicada por Gómez Hurtado en un editorial de El Nuevo Siglo tres meses antes de su asesinato. Según la carta, el excandidato señaló a Bejarano de intimidar en una celda del DAS a Medina, tesorero de la campaña Samper Presidente y testigo clave del caso, además de participar en el encubrimiento de dineros del narcotráfico que permearon la campaña.

En ese sentido, la inquietud del comunicador es si Bejarano demandó por injuria o calumnia a Gómez Hurtado por este señalamiento.

Por su parte, el tercer punto de la carta elevó la presión sobre un episodio que Pastrana comentó como “la piedra angular del Proceso 8.000”. Allí sostuvo que una copia de la indagatoria de Medina, “robada la víspera de las instalaciones de la Fiscalía”, fue llevada a la hacienda presidencial Hatogrande para ser examinada por Samper y algunos de los miembros del Ejecutivo.

Entre los mencionados aparecen Fernando Botero Zea, Rodrigo Pardo, Juan Manuel Turbay, Armando Benedetti Jimeno, el mencionado Bejarano y Horacio Serpa, que posteriormente fue candidato presidencial en tres ocasiones, sin éxito.

Juan Carlos Pastrana atribuyó esa versión a las memorias de Serpa y formula una pregunta directa sobre la actuación de Bejarano como funcionario. “¿Usted, director del DAS con funciones de policía judicial y catedrático de derecho, cumplió con su deber de funcionario y ciudadano de denunciar ante las autoridades tan insólito hecho?”, escribió el veterano periodista en su carta, publicada en X.

Testimonio de Piedad Córdoba sobre el crimen de Álvaro Gómez también fue rescatado por Pastrana

El cuarto interrogante se apoya en una declaración juramentada de la fallecida exsenadora Piedad Córdoba ante un magistrado de la JEP. “Todo el mundo decía -eso era vox populi, doctor- que todo el mundo decía que Samper y Serpa y (Ramiro) Bejarano eran responsables del asesinato del doctor Álvaro Gómez Hurtado”, señaló Pastrana, con lo que apuntó al extitular del extinto departamento administrativo.

A partir de esa frase, le preguntó a Bejarano si era verdad que tenía “fama de asesino” de Gómez Hurtado. Aunque no adjuntó una resolución judicial en ese sentido, sí buscó poner en el centro de la discusión un testimonio bajo juramento ante el tribunal transicional, citado de manera textual en la carta, el de Córdoba.

Samper le habría mandado con Bejarano un mensaje a Gilberto Rodríguez Orejuela, según Juan Carlos Pastrana

Por último, el quinto interrogante refiere a una visita de Bejarano al ya muerto Gilberto Rodríguez Orejuela un día después de su captura. Pastrana afirmó que ese encuentro fue revelado por el propio exdirector del DAS y por el jefe del Cartel de Cali en sus memorias, y reprodujo el mensaje que, según Rodríguez Orejuela, recibió en la celda; en un suceso con el que buscó contextualizar sus señalamientos.

“El presidente (Ernesto Samper) lo manda a saludar y a decir que de su captura no otra es nada personal, que debe comprender que su captura era de interés nacional”, refirió Pastrana, atribuyéndole el mensaje al abogado y profesor.

En relación con este aparente hecho, Juan Carlos Pastrana preguntó si entre las funciones del director del DAS estaba la de llevar razones del presidente a detenidos o potenciales testigos en su contra. El señalamiento conecta ese supuesto mensaje con la condición de Rodríguez Orejuela como financiador de la campaña de Samper, que en junio de 1994 venció en la segunda vuelta a Andrés Pastrana.

En cuanto a la serie, El 8.000 se basa en el libro de los periodistas Mauricio Vargas, Edgar Téllez y Jorge Lesmes, que relatan su trabajo investigativo desde la revista Semana. Con ello, la producción también se apoyó en material de archivo, fotografías y testimonios actuales para revisar cómo el narcotráfico infiltró estructuras del poder ejecutivo en la década de los noventa.