Creador de contenido dividió las redes: según estudio, las preferencias políticas influenciarían en el aspecto físico

“¿Tu físico influye si eres de izquierda o de derecha?”, preguntó el economista Juan Camilo Pardo Niño, autor de Colombianomics, en un video de Instagram donde expuso los hallazgos de un estudio académico estadounidense y los puso a prueba frente al contexto colombiano.

Así lo planteó el también creador de contenido cuando dijo que las personas físicamente atractivas tienden a identificarse con posiciones conservadoras y a creer que entienden mejor la política, según un estudio publicado en la revista Politics & Life Sciences por los investigadores Rolfe Daus Peterson y Carl L. Palmer.

A partir de esos hallazgos, Pardo Niño planteó si esa correlación podría leerse en clave colombiana. El estudio, producido por Peterson, de la Universidad de Susquehanna, y Palmer, de la Universidad Estatal de Illinois, analizó la relación entre atractivo físico y comportamiento político en múltiples encuestas.

Su conclusión central: las personas más atractivas tienen mayor probabilidad de identificarse como conservadoras, de afiliarse al Partido Republicano en Estados Unidos y de reportar niveles más altos de eficacia política; es decir, de sentir que comprenden y pueden influir en el sistema.

Por qué el físico moldea la ideología

La explicación del estudio no es biológica, sino social. Quienes son percibidos como atractivos enfrentan, en promedio, menos obstáculos en su vida cotidiana: consiguen mejores empleos con mayor facilidad, reciben trato más favorable en interacciones sociales y acumulan experiencias que les generan una visión del mundo menos adversarial.

Esa trayectoria, según Peterson y Palmer, produce un “punto ciego”: al no haber experimentado las mismas barreras que otros ciudadanos, las personas atractivas tienden a no ver la necesidad de que el Estado intervenga para compensar desigualdades. “Cuando nos tratan de manera diferente, empezamos a percibir el mundo de manera diferente”, señaló Peterson.

El fenómeno también opera en sentido inverso. Quienes han enfrentado más dificultades en su tránsito por el entorno social tienden a percibir el mundo como un lugar más injusto, lo que los inclina hacia posturas que priorizan la redistribución y la corrección de asimetrías, características asociadas a la izquierda política.

El efecto halo y la percepción de conocimiento político

Un segundo hallazgo del equipo de Palmer y Peterson, publicado previamente en la revista Political Research Quarterly, agrega otra dimensión. Las personas atractivas no solo se sienten más capaces de entender la política: los demás también las perciben así.

Los datos de la Encuesta Nacional Electoral de Estados Unidos mostraron que los entrevistadores calificaban a los encuestados más atractivos como más conocedores, independientemente de su nivel real de información. Además, esos individuos reportaban con más frecuencia haber intentado persuadir a otros sobre temas políticos, incluso cuando su conocimiento objetivo era limitado.

La pregunta para Colombia

Pardo Niño trasladó el marco teórico al contexto colombiano sin afirmar que el estudio lo respalde de forma directa.

Su interrogante apunta a si las dinámicas descritas —atractivo físico como factor de socialización diferencial, percepción de injusticia como motor ideológico— operan de manera similar en una sociedad con niveles de desigualdad y polarización distintos a los de Estados Unidos.

El estudio original fue diseñado y validado con datos estadounidenses, por lo que su extrapolación a otros países requeriría investigación específica. Lo que sí establece con claridad es que la apariencia física no es un factor neutral en la formación de creencias políticas, al menos en el contexto donde fue medido.

La publicación del economista no pasó desapercibida, pues sus seguidores dejaron sus opiniones con mensajes como: “No es solo el físico, es la forma en que visten, tienen eso mucho más definido”; “Interesante, jamás imaginé ese tipo de métricas”; “Claramente no es carreta, es pura evidencia”; “¿Será que tus videos sufren de sesgo de confirmación?“, entre otros.